Marvikens kraftverk. Detta var det område som Synthesis Analythics köpte och där detaljplanearbetet inletts innan kommunen plötsligt avbröt allt samarbete.
På tisdagen föll domen angående den stämningsansökan som Niclas Adler gjort mot säkerhetsföretaget Scutus Solutions. Scutus var företaget som på beställning av Norrköpings kommun gjorde den rapport som var en av flera orsaker till att Norrköpings kommun sedan bröt det avtal som fanns mellan kommunen och Adlers företag Synthesis Analythics AB.
Detta är den första domen som faller angående det projekt som från början gällde stora planer för Marviken, där nye ägaren av fastigheten Synthesis Analythics med Niclas Adler i spetsen planerade för 5 500 bostäder och mycket mer, den så kallade "Skärgårdsstaden". Ett detaljplanearbete inleddes också våren 2020 men i november samma år avbröt plötsligt kommunen alltså allt samarbete med företaget och det pågående detaljplanearbetet stoppades.
Niclas Adler har begärt 550 000 i skadestånd av Scutus beroende på att han anser att företaget överträtt flera artiklar i dataskyddsförordningen (GDPR) när rapporten togs fram. Detta ska, enligt Adler, dels ha lett till ett betydande intrång i hans personliga integritet, dels till merarbete och ombudskostnader.
Stockholms tingsrätt landar i att Scutus döms att betala 50 000 kronor plus rättegångskostnader med 523 278 kronor – vilket innebär hälften av den sammanlagda kostnaden. I domen konstaterar tingsrätten att delar av Scutus rapport innehåller felaktigheter som "utgör klara och allvarliga överträdelser".
Niclas Adler fick rätt i många delar av Stockholms tingsrätt men ersättningskravet på 550 000 sänktes till 50 000 kronor.
Niclas Adler är naturligtvis nöjd även om skadeståndet blev mindre än begärt.
– Det är jätteskönt att äntligen få det prövat och få en dom till sin fördel, det är det absolut mest väsentliga. Min uppfattning är att den huvudsakliga orsaken till allt det här är Lars Stjernkvist och hans agerande, så den huvudsakliga domstolsprocessen kommer att ske i Norrköpings tingsrätt när vi äntligen får chansen att få till en prövning där, säger Niclas Adler, som tillägger att någon tid ännu inte är utsatt för denna.
– Men det är ju ändå väldigt trevligt att se att Stockholms tingsrätt gick på våra påpekanden angående de rätt så betydande felaktigheter som nu fastställts.
Lars Stjernkvist (S) var kommunstyrelsens ordförande när avtalet avbröts och var dessutom kallad som vittne i denna förhandling. Han har inte läst domen när vi når honom men är tveksam till om denna dom kommer att ha bäring på den kommande förhandling där Norrköpings kommun stäms av Synthesis Analythics AB för bland annat avtalsbrott.
Lars Stjernkvist (S) var kallad till vittne för företaget Scutus i den förhandling där domen kom på tisdagen.
– När det gällde just det menar jag att vi hade goda skäl att bryta den processen och det berördes ju inte av denna rättegång. Mitt vittnesmål här gällde inte själva grundfrågan, alltså om Scutus hade följt GDPR-lagstiftningen eller inte. När det gäller GDPR-frågan är ju inte kommunen någon part och jag kan inte se att det här har någon koppling till kommunens ärende, säger Lars Stjernkvist.
– Jag ska också säga att jag inte är helt förvånad därför att jag förstått att representanten från Scutus tagit på sig brister, sedan tyckte de inte att dessa var så allvarliga. Så det är kanske inte så förvånande att de fick en bot, sedan var den ju betydligt lägre än vad Adler begärt.
Nu återstår att se om domen överklagas till hovrätten. I övrigt väntar alltså den förhandling i Norrköpings tingsrätt där Synthesis Analythics stämmer Norrköpings kommun. När denna kommer till stånd är ännu inte klart.