- Om rutinerrna varit korrekta hade muthärvan inte inträffat

- Där hade något sådant här aldrig kunnat hända, säger han och redogör för de noggranna rutiner som fanns för bland annat attestering.

- I Stockholm fanns hårda regler och normer kring all entrepenadupphandling. Vid kontroll, besiktningar och faktureringar var viktigt att följa enligt gängse regler. Om så hade varit fallet här också, då hade man på ett tidigt stadium upptäckt att något var fel.

Åt Stockholms stad arbetade han fram till 2003, bland annat som intendent vid socialförvaltningens lokalenhet. Han ansvarade för långa rader av fastigheter, som allt emellanåt behövde underhållas och repareras. På äldre dagar har han flyttat tillbaka till föräldrahemmet några kilometer från Häradshammar.

När Ivan Karlsson först tog del av historien om Källvindsskolans tak blev han mycket förvånad över, att något sådant alls kunnat inträffa. Han har sedan noga följt affärens utveckling.

- Ingen slutbesiktning har utförts, ingen fakturakontroll har gjorts och attesteringen har heller inte utförts på något tillfredsställande sätt. Detta visste tjänstemannen och kunde utnyttja till sin fördel.

- När Citron som den första kollade fakturorna såg hon ju, att där fanns material som inte alls var för något plåttak. Och enligt åklagaren var ju kontrollen så dålig, att man kunnat gömma en hel stridsvagn under det där taket.

Ivan Karlsson menar, att kommunen inte visat riktigt intresse för att gå till grunden med historien:

- När stadsrevisorn anlitade Ernst & Young var det ju med uppdraget att inte upptäcka några mutor. Man skulle nöja sig med de muntliga svar, som man fick på intervjubasis. Om de stämde överens med verkligheten ingick däremot inte att kontrollera,

- Då blir man ju misstänksam mot vad, som egentligen ligger bakom kommunens agerande i ärendet. Idag är förtroendet lågt för den kommunala verksamheten. Som skattebetalare har vi rätt att kräva betydligt bättre rutiner i vår stad, säger han.

Han förvånas också över kommunstyrelseordföranden Lars Stjernkvists utsaga i lördagens NT om att domen skulle visa, att kommunen haft goda rutiner men att dessa ändå inte räckt till.

- Tvärtom hade ju den här muthärvan inte kunnat äga rum, om kommunens rutiner hade varit korrekta. Och varför hittade inte revisionen någonting alls i det här? Varför krävdes det en energisk frilandsjournalist till det?

- Mitt intryck är, att man hela tiden har försökt att undanhålla saker. Och det tycker jag att Stjernkvist ska vara medveten om, säger Ivan Karlsson.