Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

- En tunn stämningsansökan

- Varför så bråttom med denna tunna och dåligt formulerade stämningsansökan? För mig är det en gåta, säger Staffan Eklinds advokat Claes Egnell. Medan Eklind själv är mycket förvånad - över stämningsansökan, och över sättet att argumentera där.

NORRKÖPING2013-03-15 07:00

- Mer säger jag inte nu. Men jag kommer att ha desto mer att säga längre fram, säger Staffan Eklind.

Ombyggnaden av Strykbrädan, från början kalkylerad till 30 miljoner, ser ut att landa kring 59 miljoner. Etablering Norrköping har stämt sin före detta vd Eklind på 29,3 miljoner.

Enligt Claes Egnell kan inte kostnadsökningen i sig utgöra grund för någon stämning.

- Det är ointressant vad man en gång trodde, att det skulle kosta. Det kostar vad det faktiskt kostar, och varenda krona är nedlagd i fastigheten. Ingen har fått för mycket betalt, inga pengar har flutit bort.

När bygger nytt

- Sedan är det en annan sak, att det blivit som det ofta blir när man bygger nytt. Till en början blir marknadsvärdet lägre än, vad man faktiskt har byggt för. Man tvingas till en liten nedskrivning. Men efter några år kommer huset utan tvekan att vara värt det, som man lagt ner i det.

Kring sådant hittar Claes Egnell emellertid inga resonemang i stämningsansökan.

- Det man för fram är så tunt, att jag rentav har svårt att begripa hur man resonerat. I rättsfallen finns också tydligt utsagt, att en vd:s och styrelses ansvar utlöses först när det är fråga om illojalitet eller oegentligheter. Alltså att man skulle ha skott sig själv.

Inte fått träffa

Advokat Egnell har begärt att få träffa kommunens juridiska ombud för att få svar på frågor om, hur man där egentligen resonerar.

- Ja, och hur de överhuvud taget har räknat. Om försäkringsbolaget ska betala kan man ju begära, att Etablering Norrköping ska tydliggöra sina beräkningar. Men jag har inte lyckats få till stånd något möte.

Folkbladet: - Är det normalt, att det ageras på det viset? Att man inte går med på att träffas?

- Nej, det är inte normalt. Men ombudet satte direkt upp en frist, som han inte ville backa från. Jag kan inte låta bli att undra, vad som kan ligga bakom detta.

Folkbladet: - Du har antytt, att det verkar finnas politiska motiv i botten. Hur motiverar du den förmodan?

- Därför att om det uteslutande hade handlat om ekonomiska motiv, då hade man agerat på annat sätt. Då försöker man hitta lösningar, man träffas, man pratar med varann, man argumenterar.

- Men det är just så, som man här inte har gjort. Här har man bara kört på. Om det nu är för att rädda någons skinn, eller något annat... nej, jag fattar det inte. De hade ju kunnat göra upp, och bara lagt locket på.

Folkbladet: - Nu blir det kanske locket av i stället.

- Ja, det blir locket av. Det blir så in i helsike locket av, säger Claes Egnell.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om