Ett beslut som fick en av målsägarna, den man som skottskadats i magen, att tappa fattningen.
– 300 pers väntar på dig! skrek han mot den nu frisläppte brodern.
Anhöriga brast ut i gråt och änkan till en av de döda blev så illa berörd att hon fick hämtas med ambulans för att få vård.
Mannen som uttalade hoten i rättssalen fördes ut av polis och blev strax därefter gripen, vilket bekräftades några minuter senare av hans målsägandebiträde Björn Hurtig.
Rättens beslut att försätta den mordåtalade på fri fot inför en fullsatt rättssal kritiseras starkt av advokat Elisabeth Massi Fritz.
– Jag har under de 24 år jag varit verksam aldrig varit med om att rätten i ett sånt här stort mål fattat sina beslut inför fullsatt sal. Ur säkerhetssynpunkt är jag förvånad över att rätten, som under hela rättegången haft sån ordning och reda, lämnar det här beslutet på plats. De kunde ha vänta en timme och mejlat ut det, säger Elisabeth Massi Fritz.
Det håller inte den nu gripne mannens målsägarbiträde Björn Hurtig med om.
– Har rätten beslutat att släppa en person på fri fot ska man meddela det direkt, annars är det tjänstefel.
Björn Hurtig menar även att han under hela rättegången ansett att bevisningen mot den yngre brodern varit svag.
– Om jag varit hans advokat hade jag gjort en frifotsyrkan under rättegång.
När det gäller det hot som hans klient ska ha framfört ser han det inte som särskilt allvarligt menat utan sagt i affekt.
Advokat Birger Edelberg som företräder den nu frisläppte brodern är liksom sin klient lättad över beslutet.
– Jag har hela tiden ansett att det varit en väldigt svag bevisning genom hela utredningen och min klient var under juni till september frisläppt, det som gjorde att han häktades på nytt var provresultat från SKL där man funnit blodbesudling från ett av offren på min klients jacka, säger Birger Edelberg.
Den svaga bevisningen, som även enligt Edelberg gäller resultaten från SKL, var något han tryckte på i sin slutplädering. Han menade även att det var viktigt att rätten såg hans klient som en individ och att man inte, som han menar att åklagarna gjort, pratar i begrepp om bröder och familj. Han anser även att det var riktigt att rätten meddelade frisläppandet direkt efter överläggning.
Men man tar hotbilden på allvar och hans klient har av polis fått hjälp att vidta vissa skyddsåtgärder.
Advokat Thomas Bodström hävdade i sin slutplädering att hans klient är en vanlig 36-årig man, lyckigt nygift med två döttrar som aldrig skulle riskera att förlora allt för att skjuta ner människor på öppen gata.
– Ingen med sunt förnuft kan tro annat än att han har handlat i nödvärn och att det våld han använt inte var obefogat.
Därefter yrkade han på att hans klient skulle frikännas och sättas på fri fot. Men rätten beslutade att han ska fortsatt vara häktad tills dom meddelas. Däremot finns det inte längre skäl för restriktioner.
Elisabeth Massi Fritz ser rättens beslut idag som en vink om kommande dom.
– Det är en ordentlig vink om att han kommer att frikännas från talet, men jag är övertygad om att den andra brodern kommer att dömas för ett mord och ett mordförsök.
Åklagarna avböjde att kommentera rättens beslut. Dom meddelas den 2 januari.