Tidigt på måndagseftermiddagen samlades de förtroendevalda politikerna i Norrköpings fullmäktige för att besluta om budgeten. Mötet inleddes med en liten strid. Kommunfullmäktiges ordförande Maria Sayeler (S) argumenterade för att budgeten för kommunrevisionen skulle sänkas; i huvudsak därför att övriga delar av kommunens organisation får dra ner lite på utgifterna. Moderaternas gruppledare Sophia Jarl invände mot Sayelers jämförelse mellan revisionen och annan kommunal verksamhet. Revisionen behöver göra "fördjupade granskningar" av den stora kommunala organisationen vilket bidrar till effektivitet och bra hushållning, sa Sophia Jarl. Maria Sayeler höll med om detta men menade att Moderaterna borde dela S omsorg om skattebetalarnas pengar och att denna omsorg även bör gälla kommunrevisionen. Vilket Sophia Jarl ansåg att hon gjorde just det genom att vilja ge kommunrevisionen ett högre anslag så att de kan hålla bra koll på de stora flöden av skattepengar som pågår i den övriga kommunala organisationen. Den tidigare sverigedemokraten, numera vilden Mattias Olofsson ville inte spara på revisionen och fick instämmande av SD: s gruppledare Florian Aranda som dock likt Olofsson hade ett eget förslag på anslagsökning. Kommunstyrelsens ordförande Olle Vikmång sade sig vara "försiktig" med att diskutera revisionen - givet den intressekonflikt som finns mellan granskare och granskade - men han hävdade att de fördjupade granskningar av revisionen som man låtit göra visade att Norrköpings revision är förhållandevis dyr och får förhållandevis lite arbete utfört, sa Vikmång. Darko Mamkovic, även han vilde med förflutet i SD, begärde ordet för att säga att han tänkte avstå från att rösta i omröstningen. En omröstning som den styrande Kvartetten vann utan votering.
Fullmäktige inleddes med en strid om revisionen
Sophia Jarl (M) ville ge revisionen höjt anslag upp till sex miljoner kronor.
Foto: Skärmdump från Norrköpings kommun