Ekström avfÀrdar ny Pisakritik

Oppositionen ser ytterligare skÀl att kritisera utbildningsminister Anna Ekström (S) för hanteringen av den omdiskuterade PisamÀtningen. Men hon avvisar kritiken om att ha mörkat pm med tvivel om mÀtningen för Skolverket.

Utbildningsminister Anna Ekström (S) tillbakavisar kritik om att ha undanhÄllit en rapport med frÄgetecken för mÀtmetoderna i den senaste Pisaundersökningen. Arkivbild.

Utbildningsminister Anna Ekström (S) tillbakavisar kritik om att ha undanhÄllit en rapport med frÄgetecken för mÀtmetoderna i den senaste Pisaundersökningen. Arkivbild.

Foto: Henrik Montgomery/TT

HÀlsa och sjukvÄrd2021-05-20 16:18

NÀr Skolverkets generaldirektör Peter Fredriksson mötte riksdagens utbildningsutskott uppgav han sig inte ha kÀnt till de rapporter som Ekström bestÀllt internt om tvivel pÄ mÀtningens kvalitet.

– Det Ă€r anmĂ€rkningsvĂ€rt att Anna Ekström inte har delgett Skolverket de pm som hennes egna tjĂ€nstemĂ€n tagit fram. Promemorior som visar pĂ„ en för stor exkludering och att Sveriges resultat skulle ha varit sĂ€mre om rĂ€tt elever deltagit, sĂ€ger Kristina AxĂ©n Olin (M).

Riksrevisionen kritiserade

Nyligen kom en rapport frÄn Riksrevisionen med hÄrd kritik mot bÄde regeringen och Skolverket för hanteringen av PisamÀtningen. Det Àr en mÀtning som synar elevers kunskaper i tre ÀmnesomrÄden.

En ovanligt stor andel elever (11 procent) hade exkluderats frÄn mÀtningen, vilket gör resultaten mer tveksamma. BÄde regeringen och Skolverket borde ha gjort mer för att försÀkra sig om att skolorna hade gjort rÀtt urval av elever, Àr kÀrnan i kritiken.

I samband med att Pisaresultaten presenterades hade Anna Ekström bestÀllt pm av tjÀnstemÀn pÄ departementet som skulle svara pÄ om det fanns anledning att vara skeptisk till resultaten, till exempel om urvalet av elever kunde pÄverka.

Roger Haddad (L) anser att det borde ha varit sjÀlvklart för Anna Ekström att delge Skolverket rapporten. Det Àr hennes ansvar att det inte skedde.

Internt material

Anna Ekström hÀvdar dock att det handlade om internt arbetsmaterial. PM som hon haft som underlag nÀr hon frÄgat Skolverket om mÀtningen och om för stor andel elever inte tagits med.

"De frÄgor jag har stÀllt har jag gjort med stöd av uppgifterna i det interna arbetsmaterial vi tog fram, dÀremot har jag inte hÀvdat att jag har pratat om, lÀmnat ut eller skickat över internt arbetsmaterial, som ju var just internt arbetsmaterial. Det centrala var frÄgestÀllningarna som restes i promemoriorna, inte sjÀlva dokumenten" sÀger hon i en skriftlig kommentar.

Svaren hon fick, uppger hon, var att det trots exkluderingar inte fanns skÀl att ifrÄgasÀtta resultaten.

BlÄser upp

Utbildningsutskottets ordförande, Gunilla Svantorp (S) anser att oppositionen försöker blÄsa upp frÄgan om pm:en. Om Skolverket har sett dem eller inte spelar ingen större roll, anser hon.

– Peter Fredriksson var tydlig i utskottet med att statsrĂ„det och statssekreteraren hade stĂ€llt frĂ„gor för att borra i detta (reds anm: problem med mĂ€tningen), sĂ€ger Gunilla Svantorp till TT.

Kristina Axén Olin framhÄller att det för alla inblandade hade varit lÀttare att snabbare ta tag i den svenska skolans problem om mÀtningens problem hade lyfts redan nÀr den kom.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!