ââDen statistik som FolkhĂ€lsomyndigheten tar fram bygger ju endast pĂ„ laboratorieprov. I normala fall Ă€r det vi pĂ„ Socialstyrelsen som publicerar officiell statistik om avlidna utifrĂ„n dödsorsaksregistret. Men nu, under en akut pandemi, Ă€r det brĂ„ttom, sĂ„ dĂ„ trycker man pĂ„ för att fĂ„ fram siffrorna.
Det sÀger Mona Heurgren, avdelningschef pÄ Socialstyrelsen, som tidigare i veckan presenterade en analys som visar att FolkhÀlsomyndighetens uppgifter om antalet döda i covid-19 ligger ungefÀr 10 procent under Socialstyrelsens mer utförliga sammanstÀllning i efterhand. En motsvarande jÀmförelse i Storbritannien, av Office for National Statistics, kom fram till att skillnaden dÀr var drygt 40 procent, rapporterar Sky News.
Fel Ät bÀgge hÄll
NÀr en person avlider i Sverige mÄste en lÀkare skicka in ett dödsintyg till Skatteverket inom ett dygn. DÀr finns inga uppgifter om dödsorsak, utan det Àr bara information om att personen har dött. Det Àr den uppgiften som FolkhÀlsomyndigheten plockar upp och sedan samkör med registret Sminet, som innehÄller alla som har testats positivt för covid-19 i Sverige. PÄ sÄ vis fÄr de en uppfattning om hur dödstalen i covid-19 förÀndras.
Men metoden slĂ„r fel bĂ„de uppĂ„t och nedĂ„t â dels missar den alla personer som dör pĂ„ grund av covid-19 utan att först ha testas, dels inkluderar den personer som har testats positivt men som egentligen avlider av nĂ„gon annan anledning.
ââI vilken mĂ„n de hĂ€r tvĂ„ olikheterna tar ut varandra, vet vi inte exakt. Det vi ser i skillnaden, som vi redovisade tidigare i veckan, Ă€r att storleksordningen Ă€r ungefĂ€r tio procent, sĂ€ger Thomas LindĂ©n, som Ă€r avdelningschef och statscheflĂ€kare pĂ„ Socialstyrelsen.
Tre veckors fördröjning
Men varför tar det sÄ lÄng tid att fÄ fram de mer exakta dödstal som Socialstyrelsen jÀmför med? Det beror pÄ att sjukvÄrden har tre veckor pÄ sig att skicka in de detaljerade dödsorsaksintyg som registret bygger pÄ.
ââDet kan tyckas som en lĂ„ng tid. Orsaken Ă€r helt enkelt att det kan finnas omstĂ€ndigheter som gör att det Ă€r svĂ„rt att veta vad en person faktiskt har dött av, sĂ€ger Thomas LindĂ©n.
Att dö med viruset i kroppen Àr inte samma sak som att dö pÄ grund av viruset, förklarar han. Det kan krÀvas obduktion och analys av vÀvnadsbitar för att fastslÄ den exakta dödsorsaken, ofta kompletterat med uppgifter frÄn sjukvÄrdspersonal som haft nÀra kontakt med patienten.
ââDet Ă€r tidskrĂ€vande, och kan i vissa fall ta betydligt lĂ€ngre tid Ă€n de hĂ€r tre veckorna att komma fram till en korrekt dödsorsak, sĂ€ger LindĂ©n.
Facit i efterhand
Men förmodligen kommer inte ens dödsorsaksregistret att kunna ge en fullstÀndig bild av antalet döda i covid-19, tillÀgger han.
ââDen enda möjligheten Ă€r nog att studera de totala dödstalen för den hĂ€r perioden i efterhand och jĂ€mföra med ett genomsnitt för tidigare Ă„r. DĂ„ kan man fĂ„ fram överdödligheten och anta att den till största delen beror pĂ„ covid-19.
Framöver kommer det sannolikt att framtrĂ€da ett annat mönster â att antalet dödsfall minskar en aning, förutspĂ„r han.
ââDet ser man exempelvis efter lite svĂ„rare influensor, som ju drabbar de sköraste i samhĂ€llet. DĂ„ finns det fĂ€rre sköra kvar. Annars hade de kanske avlidit pĂ„ grund av en lunginflammation, urinvĂ€gsinfektion eller ett lĂ„rbensbrott, sĂ€ger Thomas LindĂ©n.