Båda döms för grov smuggling, främst på grund av hundarnas vaccinationsstatus. Fem av valparna hade vaccinerats mot rabies för tidigt och fem hade inte blivit vaccinerade alls.
– Det huvudsakliga skälet till att vi bedömer smugglingsbrottet som ett grovt brott är att det är ett betydande samhällsintresse att Sverige förblir rabiesfritt, säger rådman Sofia Tauson vid Malmö tingsrätt till SVT Nyheter Skåne.
Männen frias däremot från misstanken om djurplågeri. Deras uppgift var att transportera hundarna, men domstolen anser det inte bevisat att de var ansvariga för att hundarna var magra och uttorkade.