ââIng-Marie Wieselgren hade en högt uppsatt och viktig position, det Ă€r ingen som ifrĂ„gasĂ€tter det. Men det krĂ€vs nĂ„got extra i sĂ„dana hĂ€r fall, nĂ€r det rör sig om ett enskilt mord, sĂ€ger Dennis Martinsson, doktor i straffrĂ€tt.
33-Ärige Theodor Engström stod Ätalad för terroristbrott genom mordet pÄ Ing-Marie Wieselgren i Visby den 6 juli, och förberedelse till terroristbrott genom förberedelse till mord pÄ Centerledaren Annie Lööf. Men Gotlands tingsrÀtt fÀller honom bara för terrorbrott gÀllande mordplanerna pÄ Centerledaren. Attacken pÄ Wieselgren rÀknas som mord.
Domstolen har tagit fasta pÄ att det i förarbetena till terrorlagstiftningen stÀlls höga krav för att en gÀrning ska kunna ses som ett terroristbrott, konstaterar Dennis Martinsson. Ett central förutsÀttning Àr att det allvarligt ska ha kunnat skada Sverige.
ââDet ska röra sig om en större samhĂ€llspĂ„frestning, att det Ă€r mĂ„nga mĂ€nniskor som drabbas eller liknande. Men det sĂ€gs ocksĂ„ att ett mord pĂ„ en person ska vara tillrĂ€ckligt för att det ska kunna ses som terroristbrott, sĂ€ger Martinsson.
Testa grÀnsen?
Ăr det ett mord pĂ„ en enskild person mĂ„ste det dock röra sig om en mycket högt uppsatt person för att det ska kunna utgöra terrorbrott.
ââDet mĂ„ste vara sĂ„ samhĂ€llsomstörtande och pĂ„verka oss alla och det öppna samhĂ€llet. Det tydligaste som man kan förestĂ€lla sig Ă€r ett statsministermord.
Gotlands tingsrÀtt bedömer, med hÀnvisning till detta, att Ing-Marie Wieselgren med sin position inte nÄr upp till de höga krav som stÀlls.
Att Äklagaren Henrik Olin ÀndÄ valde att Ätala för terrorbrott i hennes fall kan ha att göra med att han ville testa lagstiftningens grÀnser, tror Martinsson. FrÄgan om ett enskilt mord pÄ svensk mark som terrorbrott har nÀmligen inte prövats tidigare.
Symbolisk plats
Olins strategi har varit att hÀnvisa till Almedalsveckans centrala roll i svensk demokrati.
ââĂ klagaren kan man sĂ€ga har anvĂ€nt Almedalen som en symbolisk plats, att ett dĂ„d dĂ€r fĂ„r en större skada pĂ„ bĂ„de det politiska livet som samhĂ€llet i stort, sĂ€ger Martinsson.
Ăven om Gotlands tingsrĂ€tt inte höll med i denna del, gick den pĂ„ Ă„klagarens linje vad gĂ€ller förberedelse till terroristbrott genom Engströms mordplaner pĂ„ Annie Lööf.
ââDet stĂ„r vĂ€l lite mellan raderna att om det varit sĂ„ att Theodor Engström hade mördat Annie Lööf i Almedalen sĂ„ hade det fĂ„tt vĂ€ldigt stora konsekvenser för samhĂ€llet.
à klagaren hade yrkat pÄ livstids fÀngelse i stÀllet för rÀttspsykiatrisk vÄrd, med hÀnvisning till synnerliga skÀl som faktorer som brottens höga straffvÀrde, det han uppfattat som Engströms begrÀnsade vÄrdbehov och det faktum att 33-Äringen tidigare skrivit om att han skulle sikta pÄ vÄrd om han blev tagen för ett brott.
Inget grÀnsfall
Men Àven i denna frÄga gÄr domstolen emot och dömer till vÄrd.
ââDet Ă€r vĂ€ldigt tydligt att tingsrĂ€tten inte uppfattar det hĂ€r som ett grĂ€nsfall, eller som ett svĂ„rt fall, om man gĂ„r pĂ„ vad som framgĂ„r i domskĂ€len, konstaterar Tova Bennet, forskare i straffrĂ€tt inriktad pĂ„ frĂ„gor om brott och psykisk sjukdom.
Om domen stÄr sig kommer Engström överlÀmnas till rÀttspsykiatrisk vÄrd med sÀrskild utskrivningsprövning. Det innebÀr att ansvarig lÀkare var sjÀtte mÄnad ska ansöka hos förvaltningsrÀtten om att vÄrden ska förlÀngas. Engström kan ocksÄ sjÀlv ansöka om att vÄrden ska upphöra.
ââSedan fĂ„r förvaltningsrĂ€tten avgöra om vĂ„rdbehovet Ă€r tillrĂ€ckligt stort fortfarande, men ocksĂ„ om det finns risk för att Ă„terfall i allvarlig brottslighet. DĂ„ kan han kvarhĂ„llas i den rĂ€ttspsykiatriska vĂ„rden sĂ„ lĂ€nge som domstolen tycker det finns en risk för att han Ă„terfaller, sĂ€ger Tova Bennet.
ââI praktiken Ă€r det kanske inte sĂ„ stor skillnad pĂ„ rĂ€ttspsykiatrisk vĂ„rd med sĂ€rskild utskrivningsprövning vid ett allvarligt brott och livstids fĂ€ngelse. Han kommer att sitta frihetsberövad under lĂ„ng tid, fortsĂ€tter hon.