Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Gäng maskerade sig och tände bengaler

Tidigare "huliganutredaren" Björn Eriksson håller ögonen på polisens arbete – så att den nya lagen inte bara blir ett verktyg som ingen använder.

Täckte sig. Personerna under det vita skynket maskerade sig. Sedan tändes det bengaler.

Täckte sig. Personerna under det vita skynket maskerade sig. Sedan tändes det bengaler.

Foto: Malin Perk

HULIGANER2017-04-03 16:00

Under flera år arbetade länets tidigare landshövding – numera ordförande för Riksidrottsförbundet – med att utreda huliganism i samband med exempelvis fotbollsmatcher. Med titeln "nationell samordnare mot idrottsrelaterat våld" lade han 2013 fram ett förslag om maskeringsförbud på svenska arenor. I januari i år gick riksdagen på hans linje och införde förbudet – lagom till premiären av årets fotbollsallsvenska. Den som helt eller delvis täcker ansiktet kan numera straffas med böter eller fängelse i högst sex månader.

Under söndagens premiär på Östgötaporten mellan IFK Norrköping och Hammarby IF täckte sig plötsligt en klick supportrar i hemmaklacken under ett stort vitt skynke. När de sedan drog bort skynket var de maskerade. Sedan tändes flera bengaler. Något som alltså – enligt svensk lag – numera är olagligt. Vad samtliga åskådare kunde bevittna var att polisen inte ingrep, och efter ett tag tog personerna av sig maskeringen. Då är frågan: vad är det som egentligen gäller? Björn Eriksson var själv inte på matchen, men säger att han kommer att hålla ett öga på utvecklingen.

– Om man inte använder sig av lagen är det inte bra. Polisen behöver inte mer lagstöd för att ingripa, säger han.

Han vill dock inte utvärdera lagens betydelse efter en enda match.

– Det är viktigt att göra en uppföljning, men det kan ju få gå fyra-fem matcher, säger han och menar att polisen visst kan ha vidtagit åtgärder:

– De kan exempelvis ha filmat händelsen och kommer att plocka personer efter matchen, säger han.

Du har efterfrågat ett maskeringsförbud. Är du nöjd nu när riksdagen beslutat att det är ett lagbrott?

– Jag tycker att vi har nått delmålet. Det är lite som att räcka en hyvel eller fogsvans till en snickare – de har verktygen och då gäller det att använda dem.

Men räcker det – med tanke på att polisen inte ingrep mot de som maskerade sig – polisen nämner inte ens lagbrottet när de summerar matchen på sin hemsida?

– Jag ska hålla ögonen på det här så att det inte blir en lag som ingen använder. Jag ger dem en övergångstid, säger Björn Eriksson.

Det finns undantag till den nya lagen och det gäller den som täcker ansiktet av religiösa skäl eller de personer som ”i tjänsten bär utrustning som täcker ansiktet, som brandmän och poliser.”

Maskeringsförbudet Maskeringsförbudet

Lag (2005:900) om förbud mot maskering i vissa fall

1 § Den som på allmän plats deltar i en allmän sammankomst enligt ordningslagen (1993:1617), som utgör demonstration eller som annars hålls för överläggning, opinionsyttring eller upplysning i allmän eller enskild angelägenhet, får inte helt eller delvis täcka ansiktet på ett sätt som försvårar identifikation, om det vid sammankomsten uppkommer en störning av den allmänna ordningen eller en omedelbar fara för en sådan störning. Detsamma gäller den som på allmän plats deltar i en folksamling, som inte utgör allmän sammankomst eller offentlig tillställning enligt ordningslagen, om folksamlingen genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna.

Förbudet gäller inte den som täcker ansiktet av religiösa skäl. Det gäller inte heller i den utsträckning deltagare i en allmän sammankomst, som avses i första stycket, med stöd av 2 kap. 11 a § ordningslagen fått tillstånd att helt eller delvis täcka ansiktet.

2 § Den som uppsåtligen bryter mot 1 § första stycket skall dömas till böter eller fängelse i högst sex månader. I ringa fall skall inte dömas till ansvar.

3 § Egendom som använts för att täcka ansiktet vid brott enligt denna lag får förklaras förverkad, om det behövs för att förebygga brott eller om det annars finns särskilda skäl för det.

Källa: Riksdagen.se

2013 lade Björn Eriksson fram förslaget om maskeringsförbud vid svenska arenor.

I januari beslutade riksdagen ja till förslaget, som började gälla den första mars.

Den som numera helt eller delvis täcker ansiktet under exempelvis en fotbollsmatch kan straffas med böter eller fängelse i högst sex månader.

Förbudet gäller inte den som täcker ansiktet av religiösa skäl eller av hänsyn till exempelvis väder eller hälsoskäl.

Källa: dn.se

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!