Mannen greps och häktades tillsammans med en 37-årig man, som försatts på fri fot efter att ha överklagat häktningen till Göta hovrätt som hävde den i december. 53-åringens advokat, Leif Silbersky, begärde att hans klient omedelbart skulle försättas på fri fot, men så långt sträckte sig inte rätten.
Mannen är dock numer endast på sannolika skäl misstänkt för grovt bokföringsbrott under tiden i januari 2013 - 30 juni 2016.
När Göta hovrätt hävde häktningen av 37-åringen gjordes det därför att de utlänningar, som misstanke om människosmuggling utgjorde, hade erforderliga tillstånd för inresa i Sverige, även om det kan ha legat oriktiga uppgifter till grund för tillstånden. Göta hovrätt anser att tingsrätten måste finna att det inte längre föreligger sannolika skäl för grovt organiserande av människosmuggling.
När det gäller Internationella Åklagarkammaren i Stockholms yrkande på att 53-åringen i andra hand och som alternativ brottsmisstanke ska vara häktad på sannolika skäl misstänkt för ocker, anser rätten att det saknas tillfredställande utredning om utlänningarnas ekonomiska situation och om avtalet som ligger till grund för betalning till 53-åringen.
Enligt rätten finns det risk att 53-åringen undanröjer bevis eller på något annat sätt försvårar utredningen och ska därför fortsatt vara häktad och att skälen för häktning uppväger fortfarande det intrång eller men i övrigt som det innebär för 53-åringen.
Förordnandet om kvarstad ändras så att det gäller så mycket av 53-åringens egendom att statens fordran på 12 300 000 kronor antas bli täckt vid utmätning.