Under våren 2015 fick länsstyrelsen an anonym anmälan angående djurägaren, som är hemmahörande i Finspångs kommun. Enligt anmälan hade hunden tovor i pälsen, luktade illa från mun och päls samt lämnades ensam hemma under långa perioder.
Då uppgav djurägaren att hunden togs om hand av både honom och sambon.
I somras gjordes en ny anonym anmälan, där det påpekades att hunden sedan en längre tid haft väldiga sår på tassarna, vilket gjorde att hunden inte ville gå ut på grund av smärta. Dessutom varade såren och luktade illa.
Vid kontakt med länsstyrelsen berättade djurägaren att hunden hade problem med klokapselavlossning och att veterinär hade besökts.
Efter ytterligare anmälningar om vanvård utförde länsstyrelsen en oanmäld kontroll under hösten. Då visade det sig att hunden var i mycket dåligt skick. Djuret var kraftigt avmagrad, kunde knappt gå, stå, kissa eller bajsa. Pälsen var mycket smutsig och hunden hade massor av stora tovor. Ena ögat var infekterat och varigt och det var sårigt runt ögat. Hundens klor var blottade och det blödde från tassarna. Djuret luktade väldigt illa av kiss, avföring samt av infektionerna.
Det framkom att hunden aldrig varit hos veterinär. Först när länsstyrelsen betonade att hunden skulle omhändertas omedelbart togs djuret till Finspångs veterinärstation, som tvingades avliva hunden.
Enligt veterinärintyget var hunden utmärglad, var ovillig att stå, hade utbredda förändringar i huden och luktade mycket illa från sår och pälstovor. Djuret hade även massor av fluglarver i underliggande hud.
Det har även lidit av klokapselavlossning, vilket är mycket smärtsamt och kräver både veterinärvård, medicinering och smärtlindring.
Dessa besvär har djurägaren känt till, men inte gjort något åt.
Veterinären konstaterar att hunden uppvisade kroniskt sjukliga förändringar, som bör ha pågått i flera månader och att den utsatts för ett påtagligt lidande.
Länsstyrelsen anser att djurägaren gravt har brustit i ansvaret som djurhållare. Trots ett akut behov av vård togs inte hunden till veterinär, vilket utsatte djuret för ett långdraget fysiskt och psykiskt lidande.
Därför bedöms djurägaren sakna förmåga att ha hand om djur i enlighet med djurskyddslagsstiftningen.
Länsstyrelsen förbjuder mannen att ha hand om och skaffa djur. Förbudet gäller tills vidare.