Det som ligger till grund för några av åtalspunkterna mot den nu dömde 35-årige mannen var en nattlig visit hos en manlig bekant, våren 2016. De två männen ska båda ha haft missbruksproblem, och enligt 35-åringen behövde han hämta viktiga mediciner som blivit kvar hos hans bekant.
I den bekantas vittnesmål beskriver han hur han väcktes av en smäll mot fönsterrutan alldeles i närheten av där han sov. Innan han hann reagera kom en ny smäll, och han fick glas över sig. 35-åringen ska då ha stått utanför det trasiga fönstret med en yxa och en hammare i vardera hand. Enligt offret uppträdde 35-åringen lugnt och sansat, men med "en galen röst" hotade han att döda honom och hämnas på hans familj.
När han såg att 35-åringen var beväpnad ska målsägaren i panik själv ha gripit tag i en annan hammare som legat i närheten, och när 35-åringen försökte klättra in genom fönstret slog han "reflexmässigt" med hammaren och träffade inkräktaren i ansiktet. 35-åringen skulle senare berätta hur det här ledde till att han fick ett hål vid munnen, som läckte vatten när han drack.
I det som hände härnäst går dock beskrivningarna isär.
Enligt offrets version tog han sin tillflykt inne på toaletten. 35-åringen följde då efter och högg sönder badrumsdörren med yxan, varpå han ska ha stuckit in huvudet genom öppningen, skrattat och uttalat ytterligare hot.
Gärningsmannen själv hävdar att han aldrig hade för avsikt att skada offret, men vet inte om han uttalade några hot eller inte. Däremot minns han klart och tydligt att han slog sönder badrumsdörren, dock bara som ett sätt att få ut sin ilska på, menar 35-åringen. När han såg hur målsägaren satt "som en stor bebis" på toaletten ska han ha tänkt att "nu skiter jag i det här".
Exakt vad som skedde inne i huset går därmed inte att klarlägga, konstaterar tingsrätten, och 35-åringen frias således från bland annat försök till grov misshandel. Han döms istället för grovt hemfridsbrott. Med hjälp av en grannes vittnesmål finner man även stöd för händelser som ägt rum utanför huset, men trots att denne beskrivit hur hon såg målsägaren bli jagad av en man med ett tillhygge, skrikandes på hjälp, frias 35-åringen från olaga hot.
Efter att några andra åtalspunkter som rör tidigare brott räknats in, blir påföljden skyddtillsyn med särskild behandlingsplan. Hade han dömts till fängelse skulle strafftiden ha blivit åtta månader, skriver tingsrätten.