"Vi är överkörda"
- Vi är överkörda! Så säger Ing-Marie Arwidsson (kd), om det förslag till politiska arvoden och ersättningar som partierna precis yttrat sig om. Enligt henne och övriga borgerliga partier samt vänsterpartiet fungerar demokratin dåligt i Finspångs kommun.
Hur hanteras demokratin? De är kritiska: Elisabet Rehn (v) och Björn Bressler (m), framför dem Ann-Britt Johansson, Ing-Marie Arwidsson (kd) och Britta Gustavsson (c). FOTO: TITTI OLOVSSON
Foto:
Bakgrunden är i korthet denna: Ett tillfälligt beredningsutskott, där socialdemokraterna hade två ledamöter och övriga partier en vardera, lade före semestern fram ett förslag till nya ersättningar och arvoden för politiker.
Förslaget har därefter remissbehandlats i de olika partierna. De fem oppositionspartierna kritiserar i skarpa ordalag i vissa fall, att det fann en tjänstemannaskrivelse med i förslaget när det skickades ut på remiss. Folkbladet skrev om detta i måndagens tidning.
"Inget uppdrag"
- Vem har givit kommunstyrelsekontorets tjänstemän i uppdrag att skicka med skrivelsen? undrar kritikerna.
Enligt t f kommundirektör Sven-Inge Arnell, har ingen givit ks-kontoret uppdraget.
- Det var ett eget initiativ att bereda ärendet, säger han. Jag kan förstå synpunkterna, men vi såg det som att det behövdes ytterligare beredning om inget av förslagen från partierna skulle gå igenom.
Oppositionspartierna riktar vidare allvarligt kritik mot socialdemokraternas sätt att agera när det gäller utskott och beredningar.
- I beredningsutskottet för arvoden var vi eniga. Vår uppgift var att sänka kostnaderna med cirka 900 000 kronor. Vi var eniga om att ta bort en del fasta arvoden, och för de högsta posterna. I utskottet sitter alla partier och man ska förankra besluten i sina partier. Vissa justeringar kan förstås ske i yttrandena över förslaget. Men när vi, för sent dessutom, får se socialdemokraternas förslag är det väldigt annorlunda jämför med beredningsutskottets förslag.
Eftersom socialdemokraterna är i majoritet, är det troligt att deras förslag går igenom. Dålig förankring under utskottstiden, anser oppositionen.
- Vi är helt överkörda, säger Ing-Marie Arwidsson (kd). Vad ska vi ha utredningar och grupper till?
- Så här går det till hela tiden, säger Britta Gustavsson (c).
- Hur hanteras demokratin i Finspång, säger Elisabet Rehn (v). Frågor man ställer i fullmäktige får inga svar, nya förslag poppar upp utan att man vet varifrån.
När det gäller skillnaden på utskottets förslag och s-förlaget till arvoden, säger kommunstyrelsen ordförande Stig Andersson (s) att det inte är så märkligt:
- Vi är ett stort parti och det finns olika åsikter. Den här gången har partiet som helhet inte tyckt likadant som våra representanter i utskottet. Dessutom är det så att vi aldrig är i majoritet i utskott, trots att vi är det i fullmäktige. När det gäller det för sent inlämnade remissvaret ber han få återkomma.
När det gäller innehållet i förslagen till arvoden ifrågasätter Björn Bressler (m) tidsåtgången på vissa uppdrag. Ann-Britt Johansson (fp) anser att principen att inte relatera regler om arvoden till personer utan till uppdrag, har försvunnit i s-förslaget.
Nu ska förslagen till arvoden behandlas i kommunstyrelse och fullmäktige. Vi kan nog räkna med en livligt debatt.
Så jobbar vi med nyheter