Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Uppskjuten dom våldtäktsmålet

Det blev ingen dom igår mot den 23-årige man som gjort sig skyldig till de fyra våldtäkterna i Finspång i september förra året. Norrköpings tingsrätt meddelade att domen istället kommer på fredag.

FINSPÅNG2004-04-21 06:00
<B>Johan Gustafsson
Anledningen är att tingsrätten behöver mer tid att gå igenom det som kom fram på förhandlingens sista dag.
23-åringens försvarsadvokat Ingemar Sahlström pläderade för att hans klient bör dömas till sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Detta trots att socialstyrelsens rättsliga råd i ett yttrande förra veckan ansåg att 23-åringen inte lider av en allvarlig psykisk störning eller att han gjorde det när brotten begicks. Om tingsrätten väljer att tro på rådets yttrande skulle det innebära att 23-åringen döms till fängelse.

Fängelse inget alternativ
Ingemar Sahlström hänvisade till den tidigare rättspsykiatriska undersökningen, som visade att 23-åringen lider av en allvarlig psykisk störning, vilket gör att han inte skulle kunna dömas till fängelse.
Han anser att den rättspsykiatriska undersökning som gjorts i rådets regi är undermålig och att undersökningsläkarens slutsats är felaktig.
- Det finns knappast någon motivering till varför han inte skulle lida av en allvarlig psykisk störning, sa Ingemar Sahlström i rätten igår.
Enligt honom är fängelse inget alternativ för 23-åringen. Efter några år skulle han ha avtjänat sitt straff och komma ut utan att ha fått någon som helst vård.
- Då är han ju på nytt farlig för sin omgivning och då har man inte kommit någonstans.
Ingemar Sahlström berättade att den rättspsykiatriska undersökningen visade att 23-åringen är märkt av sin traumatiska uppväxt och hemska upplevelser från krigets Balkan. Undersökningen visade också att han har en sexuell störning och att han är lätt utvecklingsstörd.

Får inte bli vägledande
Ingemar Sahlström hänvisade också till ett tidigare brottsmål där domstolen inte följt yttrandet från Socialstyrelsens rättsliga råd. Det gjorde han för att påvisa att det är domstolen som måste avgöra vilken påföljd som ska dömas ut. Det rättsliga rådets yttrande får inte bli vägledande.
Åklagaren Ingemar Welander hävdade däremot att det rättsliga rådets yttrande över 23-åringens psykiska hälsa är det som bör gälla. Han yrkade på sex års fängelse och livstids utvisning.
- Jag kan inte se att det finns några förmildrande omständigheter, det är fyra överfallsvåldtäkter, säger Ingemar Welander. Någon annan påföljd än fängelse kan det inte bli fråga om.

Sa ingenting
23-åringen är klädd i en grå täckjacka och tittar rakt fram under hela förhandlingen. När den är avslutad blir han tillfrågad av rådmannen Mats Orstadius, som är domare i målet, om han vill säga något. Men 23-åringen säger ingenting.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!