Magnus Pirholt, kommunens chef för samhällsplaneringen, har lämnat ett skriftligt svar på våra frågor, där han inte bemöter sakfrågan om huruvida detaljplanens bullerplan bygger på felaktiga grunder.
Han betonar att detaljplanen är en demokratisk process och att det finns möjligheter att överklaga. Även att beslutet om detaljplanen då måste ha gått emot den klagande, som under processen ska ha lämnat skriftliga synpunkter som kommunen inte tillgodosett i planen.
"Kommunen gör inga bedömningar av inkomna överklaganden, utan dessa görs av domstolen", skriver Pirholt i sitt svar.
Han svarar också: "Verksamheterna längs med Norralundsvägen omfattas av redan befintliga detaljplanebestämmelser. Enligt gällande detaljplan ska verksamheterna utgöras av handel, kontor eller småindustri, som i och med den befintliga detaljplanen redan har satta begränsningar hur pass störande dessa får verksamheter får vara för omgivningen. Vid planeringen av bostäder i Dalsberg har hänsyn tagits till detta. Kommunen bedömer att det i detaljplanen för Dalsberg har tagits tillräcklig hänsyn till de synpunkter som framförts i överklagandena och avvägningar har gjorts mellan olika intressen".
Han besvarar inte KL Industris kritik om att kommunen inte skulle ha lyssnat på företagets synpunkter. Inte heller på om företaget kan beläggas med restriktioner och kostnader för ljud och ljus under sin industriverksamhet.
Utslaget i mark- och miljödomstolen kommer att avgöra om detaljplanen tillkommit på ett korrekt sätt.