Stig Andersson (s) i hovrätten
Igår togs återigen målet upp där Stig Andersson (s) står åtalad för arbetsmiljöbrott. Hovrätten ska utröna vilket ansvar kommunalrådet hade för den arbetare som dog i samband med ett rivningsarbete 2003.
Stig Andersson står åter inför rätta, åtalad för arbetsmiljöbrott i samband med den svåra olyckan vid Svälthagsskolan 2003.Foto: Titti Olovsson/arkiv
Foto:
Oklart i ansvarsfrågan
Tingsrätten gick på åklagarens linje och kom fram till att Stig Andersson och en tjänsteman bar det yttersta ansvaret för olyckan. Stig Andersson har "som ordförande i kommunstyrelsen i Finspångs kommun inte tillsett att rivningsarbetet planlagts och anordnats så att det kunnat utföras i en sund och säker miljö" framförde åklagaren Jonas Strömberg som skäl till en fällande dom.
Försvarsadvokat Gunnar Gimbro menade att Stig Andersson inte kan jämställas med en vd. Han har inte större ansvar än övriga politiker i kommunen.
Istället ska ansvaret läggas på den nämnd som beslutade om rivningen. Det är de som ska se till att beslutet verkställs på rätt sätt.
Men det köpte inte tingsrätten och både Stig Andersson och tjänstemannen åtalades för arbetsmiljöbrott.
Straffet blev 50 dagsböter vardera á 350 kronor. Lite drygt 17 000 kronor.
Dom inom två veckor
Nu togs alltså fallet upp igen i hovrätten i Jönköping. Stig Andersson valde i samråd med jurister att överklaga eftersom han inte ville att domen skulle bli prejudicerande.
- Jag överklagar både för min skull och för andra ks-ordförandes skull, sa han då.
Det är just ansvarsfrågan som är det viktiga i Villa Vera-målet. En fällande dom skulle få stora konsekvenser för kommunerna runt om i landet. Därför hade Sveriges kommuner och landsting representanter som följde rättegången i Jönköping under gårdagen.
Dom väntas falla inom två veckor.
Så jobbar vi med nyheter