Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Överklagande som inte prövas

FINSPÅNG
Ett överklagande av ett beslut hos länsstyrelsen gällande Erstorps Grus täktverksamhet prövas inte i miljödomstolen i Växjö. Anledningen är att personen som överklagat inte anses ha rätt att göra det.

Finspång2002-02-01 00:00
CECILIA OTTOSSON
Det överklagade beslutet rör ett ärende som pågått i flera år och som överklagats hos flera instanser. Redan 1995 framförde en person klagomål, över att Erstorps Grus genomfört grusbrytning och trädfällning som stred mot fastställd täktplan, till länsstyrelsen. Länsstyrelsen avskrev efter en tid ärendet med motiveringen att grusbolaget vidtagit rättelse när länsstyrelsen så påpekat.

<b>Flera överklaganden</b>
Anmälaren gick vidare och överklagade ärendet till kammarrätten som avvisade det. Kammarrätten ansåg att personen inte hade rätt att överklaga beslutet, då denne inte var "markens ägare, nyttjanderättshavare eller annan som innehar särskild rätt till marken". Förra året gjorde personen åter en anmälan till länsstyrelsen där han bland annat påpekade att brytningsgränsen för täktverksamheten hade överskridits.

<b>Vidtagna åtgärder</b>
Länsstyrelsen beslutade även då att inga ytterligare åtgärder skulle vidtas, det ansågs att Erstorps Grus vidtagit åtgärder (Området hade enligt länsstyrelsens bedömning efterbehandlats på ett godtagbart sätt och vegetationsbeklädnaden utförts) redan då ärendet behandlades 1995.
Det beslutet överklagades i sin tur till miljödomstolen i Växjö som nu bestämt att ärendet inte ska tas upp till prövning, eftersom det även här anses att personen inte har rätt att överklaga beslutet. "Mot bakgrund härav och då några nya omständigheter inte framkommit, finner miljödomstolen att det nu överklagade beslutet inte har sådana verkningar för XX eller i övrigt berör hans intressen på ett sådant sätt att han har rätt att föra talan mot länsstyrelsens beslut", skrivs i motiveringen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Finspång