I domen som föll i Norrköpings tingsrätt i måndags framgår det att misstankarna mot mannen uppstod redan 2021.
När mannen lånade ut sitt USB-minne till en kollega upptäckte en närstående till kollegan att det tidigare funnits övergreppsmaterial, som senare raderats, på USB-minnet. Kollegan kontaktade polisen som genomförde en husrannsakan i mannens bostad.
Totalt hittades 6 492 filer som bedöms som övergreppsmaterial, dels på USB-minnet och dels på mannens dator. Av dessa filer bedöms 70 bilder och en film vara särskilt hänsynslöst eller grovt övergreppsmaterial, enligt domen från Norrköpings tingsrätt.
Men mannen har under utredningens gång jobbat som vanligt på skolenheten i Finspångs kommun.
Eva Svensson berättar att kommunen fick kännedom om domen mot den anställde mannen på torsdagen.
– Vi har inte fått information om det på formell väg utan det var en vårdnadshavare som uppmärksammade oss, säger hon.
För många vårdnadshavare på den aktuella enheten kom beskedet som en chock under fredagsmorgonen. En vårdnadshavare som vi har pratat med tycker att det är märkligt att kommunen inte har informerats om misstankarna.
– Det är rörigt och väldigt upprörd stämning bland oss vårdnadshavare, mest kring hur det här inte kan ha kommit fram. Det är märkligt att det inte finns någon typ av larmkedja när en person som jobbar med barn blir dömd för den här typen av brott. Nu kom det här fram till kommunen av en slump. Och man blir såklart orolig för att barnen blivit utsatta för något. Det är klart att det är första tanken, säger vårdnadshavaren.
Hen har dock blivit informerad om att inget i utredningen tyder på att barnen på enheten blivit utsatta för brott.
Eva Svensson förklarar att kommunen begärde ut registerutdrag när personen anställdes – men då mannen sedan tidigare är ostraffad höjdes inga varningsflaggor då.
– Ingen inom Finspångs kommun har känt till det förrän igår, tyvärr.
Hur går ni vidare nu?
– Vi har informerat vårdnadshavare nu på morgonen. Sedan har vi naturligtvis stängt av personen och har en dialog kring hur vi hanterar anställningen.
Hur är stämningen bland vårdnadshavarna och övrig personal på enheten?
– Det är klart att man reagerar på sådana här saker. Det är verkligen inget som ska behöva ske. Men vi försöker hantera det på bästa sätt.
Vad skulle du vilja säga till vårdnadshavarna?
– Att det är fruktansvärt att det kan pågå en sådan här utredning som vi inte känner till. Vi måste utreda vad som gjort att vi inte kände till det.
Har ni varit i kontakt med polisen om det?
– Ja, jag försöker jobba med det i dag – varför vi inte fått någon information. Men jag har inte fått någon förklaring ännu.
Påföljden för mannen blev en villkorlig dom, då han sedan tidigare är ostraffad och lever under ordnade former. Mannen har förnekat brott, men mängden filer och det faktum att bilderna och filmerna funnits på två olika lagringsmedia förstärker slutsatsen att det är den skolanställde mannen som uppsåtligen innehaft det barnpornografiska materialet, enligt tingsrätten.
Vi har utan framgång sökt förundersökningsledaren Anna Hjort för en kommentar kring varför kommunen inte informerats om misstankarna mot mannen i ett tidigare skede.