Det var i maj förra året som en då 15-årig pojke hamnade i dispyt med en lärare. Läraren, en 47-årig kvinna, uppfattade att pojken eldade på en utrymningsskylt i skolkorridoren och ingrep därför. Kvinnan tog tändaren ifrån pojken och lämnade sedan platsen. Pojken hann ifatt läraren och ville få tillbaka tändaren, något som kvinnan nekade.
Enligt kvinnan var pojken aggressiv i sitt sätt mot henne och försökte sedan att fysiskt ta tändaren ur lärarens hand, bland annat genom att vrida och bända kvinnans hand och fingrar. Pojken erkänner att händelsen gått till så som läraren beskrivit men menar att det inte var meningen att skada kvinnan. Läraren fick både märken och smärta i handen.
Tingsrätten finner pojken skyldig till misshandeln, som klassas som ringa, och han döms därför till ungdomstjänst i 20 timmar. När det gäller skadeståndet till kvinnan har dock tingsrätten valt att gå på pojkens linje.
Kvinnan begärde 44 000 kronor i skadestånd då händelsen enligt kvinnan utlöste en hjärtattack. Läraren hade inte sedan tidigare några hjärtproblem och enligt kvinnans läkare hade hon inte fått hjärtattacken om inte händelsen inträffat. Kvinnan har även fått en PTSD-diagnos efter misshandeln och är fortfarande sjukskriven.
Tingsrätten anser det som sannolikt att misshandeln bidragit till kvinnans lidande men anser det inte vara en "påräknelig följd av misshandeln". Skadeståndet blir därför det belopp som pojken yrkat på, 650 kronor.