Försök till grov stöld, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, skadegörelse, försök till skadegörelse, försök till grov skadegörelse och grov olovlig körning. Så ser listan ut över de brott som en man i Finspång nu döms för. Samtliga brott, förutom den olovliga körningen, begick han inom loppet av 20 dygn.
Ett av de första brotten i ordningen begicks en dag i slutet av oktober förra året när han försökte stjäla en mobiltelefon av en lärare på en skola i Finspång. Mannen dök upp vid den aktuella skolan och blev arg när han inte fick låna en telefon. Han gjorde plötsligt ett utfall mot en lärare som hade sin telefon i bakfickan. Tumult utbröt och läraren lyckades få ner mannen på marken. Där hölls han kvar tills dess att en polispatrull anlände.
Några dagar senare, i början på november, uppstod också tumult när mannen vägrade lämna en matvarubutik trots tillsägelser. Mannen hotade då en vakt och blev våldsam.
Dagarna därpå fortsatte brottsturnén: Tidigt en morgon kunde flera personer bevittna hur mannen gick runt och tände eld på en rad soptunnor och återvinningscontainrar i Finspång. En busschaufför som såg när mannen tände på flera kärl lyckades själv släcka flera bränder med en brandsläckare. Samtidigt tillkallades räddningstjänst som också tog mannen på bar gärning när han tände eld på ytterligare en soptunna. Polis tillkallades och mannen omhändertogs.
Det dröjde dock inte länge innan mannen åter var i farten. Den tolfte november tände mannen eld på ett papper och placerade det intill en bensinpump på en mack i Finspång. Ett par dagar senare försökte han tända eld på en personbil i Norrköping.
I tingsrätten erkände mannen vissa delar av åtalspunkterna, men nekade till annat. I domen framkommer också att han frikänns från ett rån som ska ha skett i en trappuppgång men där bevisningen inte varit tillräcklig.
I ett rättspsykiatriskt utlåtande framkommer att mannen haft en tillfällig psykos när brotten skett. Psykosen ska han ha vållat själv genom att röka cannabis. Då psykosen endast var tillfällig finns dock inte skäl att döma honom till rättspsykiatrisk vård. Domen blir istället fängelse i ett år. Dessutom ska mannen betala skadestånd för bland annat de förstörda soptunnorna.