Kräver skadestånd
Markägarna till den mark som gränsar till en plats vid Erstorp där bygglov för en radiomast tidigare beviljats kräver ett skadestånd på 12 000 kronor av bygg- och miljönämnden. Detta för att nämnden fattade beslut utan att först fråga dem. Att bygglovet upphävts har inte förändrat deras krav.
Bygg- och miljönämnden avvisade överklagandet, med motiveringen att det kommit in för sent.
Därefter upphävde länsstyrelsen bygg- och miljönämndens beslut om att avvisa överklagandet.
Länsstyrelsen fann att ägarna var behöriga att överklaga beslutet, men eftersom de inte fick information om beslutet i tid kunde de inte heller överklaga det i tid. Bygg- och miljönämnden har uppgett att den inte ansåg att ägarna var berörda av beslutet och därför inte meddelade det. Bygg- och miljönämnden stod sedan fast vid det tidigare beslutet, vilket sedan åter överklagades av markägarna.
Kräver skadestånd
I februari i år upphävde åter länsstyrelsen bygg- och miljönämndens beslut. Detta med motiveringen att den som ansökt om bygglovet tillstyrkt överklagandet. Nu har markägarna krävt ett skadestånd på 12 000 kronor av bygg- och miljönämnden. Detta för att de anser att ärendet hanterats felaktigt då beslut om bygglov fattades utan att de tillfrågades. De menar också att deras inställning inte förändrats av att bygglovet upphävts på grund av allt besvär och oro de känt under ärendets gång.
Förvaltningen föreslår att bygg- och miljönämnden på tisdag ska säga nej till skadeståndskravet. Detta med motiveringen att markägarna inte har fråntagits rätten av begära överprövning av nämndens beslut. Länsstyrelsen har heller inte gjort någon prövning som visar att nämnden gjort fel i sin bedömning att bygglov kan beviljas utan olägenhet för markägarna.
Så jobbar vi med nyheter