"Kränkande för våra parkeringsvakter"
Enligt Carpark är Åsas bot ett gränsfall. Hennes bil borde troligtvis inte ha lappats. Men anklagelserna om fusk är helt felaktiga, menar bolaget.- Det är kränkande för våra parkeringsvaketer, säger Peder Ståhlberg, ansvarig för juridiska frågor.
- Det var ett gränsfall. Åsa har en poäng och vi har en poäng. Men vi borde kanske inte ha lappat den bilen, säger Peder Ståhlberg, som är ansvarig för juridiska frågor på Carpark.
Det är också anledningen till att ärendet till slut lades ner, hellre fria än fälla, menar Carpark.
- Vi driver inte ärenden om det inte finns en rättslig grund, säger Peder Ståhlberg.
Men påståendena om att Carparks parkeringsvakter skulle ha manipulerat bilder tillbakavisar han bestämt.
"Är kränkande"
- Vi anklagas för fusk och det är kränkande för våra parkeringsvakter, säger Peder Ståhlberg.
På hemsidan förklarar man att syftet med fotobevis är det motsatta. "Fotograferingen innebär en kvalitetssäkring för att skydda såväl parkeringsvakt som den som parkerar från anklagelser om fusk och slarv, samt att vi får färre parkeringstvister där ord står mot ord."
Enligt Peder Ståhlberg finns det ytterligare tre bilder av Åsas bil - tagna från en annan vinkel - som visar att bakpartiet är över gränsen till Carparks område.
Men när Folkbladet ber att få se bilderna tar det stopp. Enligt Carparks bestämmelser ska bilderna nämligen enbart användas i rätten.
Så jobbar vi med nyheter