Industrierna ansvariga för föroreningar i Skutbosjön

Folkbladet har tidigare berättat att länsstyrelsen gjort en förstudie av Finspångs bruksområde och Skutbosjön/Dovern. Detta för att se vilka föroreningsnivåer som finns. På Metallens industriområde fanns inga höga föroreningshalter. I Skutbosjön fanns dock höga metallhalter. Dovern är också förorenad, men inte i lika stor utsträckning som Skutbosjön. Länsstyrelsen planerar att göra ytterligare utredningar av Skutbosjön. Kostnaden för en planerad huvudstudie har beräknats till nästan en miljon kronor, men vem som ska stå för den kostnaden är ännu oklart. För att få reda på om någon kan ställas till ansvar för föroreningarna har länsstyrelsen gett advokatfirman Delphi & Co i Stockholm i uppdrag att göra en ansvarsutredning. Den är nu klar och kommer att vara ett av de underlag som länsstyrelsen ska använda i det fortsatta utredningsarbetet. Ansvarsutredningen är alltså därmed inte bindande utan kommer att ses som en vägledning.

Efterbehandling
Syftet med ansvarutredningen är att avgöra om det finns några verksamhetsutövare som har det juridiska ansvaret. Om så är fallet görs efter den en skälighetsbedömning för att ta reda på hur stort ansvaret är. Då ska enligt miljöbalken hänsyn tas till hur lång tid det gått sedan föroreningen skedde, vilken skyldighet den ansvarige hade att förhindra framtida skadeverkningar och andra omständigheter. I utredningen har advokatfirman nu bedömt att det finns ett antal verksamhetsutövare som är efterbehandlingsansvariga (Skyldiga att vidta åtgärder så att risken för skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön förebyggs) för föroreningarna i Skutbosjön och Dovern. Dessa är Finspångs tekniska verk, Outokumpu, Sapa-företagen, Siemens och SSAB Tunnplåt. Advokatfirman anser också att ansvar kan utkrävas av ett antal tidigare verksamhetsutövare; Alstom Power, Finspångs kommun, Kubikenborg Aluminium AB och Kopparlunden AB.

Inte klarlagt
"Vidare bedömer vi att det torde vara skäligt att fördela utredningskostnader till föreslaget belopp- 950 000 kronor- mellan dessa verksamhetsutövare", skriver advokatfirman i ansvarsutredningen. Det påpekas dock att det ännu inte är klartlagt om några efterbehandlingsåtgärder är nödvändiga och vad dessa i så fall skulle kosta. "Det har därför inte varit möjligt att bedöma vilket efterbehandlingsansvar som skäligen kan åläggas verksamhetsutövarna", skrivs i utredningen. I utredningen skrivs också att underlaget inte är tillräckligt för några säkra uttalanden om hur ansvaret ska fördelas mellan verksamhetsutövarna.

Lång tid
"Det förefaller emellertid som om Finspångs tekniska verk AB, Outokumpu Copper Strip AB och Sapakoncernen bär ett större ansvar än övriga", skrivs i utredningen.
Utredningen avslutas: "Visar det sig nödvändigt att vidta kostsamma efterbehandlingsåtgärder anser vi att man vid skälighetsbedömningen måste ta stor hänsyn till att det har förflutit lång tid sedan de största utsläppen skedde".
Berörda företag och Finspångs kommun har nu möjlighet att lämna yttranden om ansvarsutredningen till länsstyrelsen fram till den 15 mars.

Information till våra läsare

Industrierna ansvariga för föroreningar i Skutbosjön

En advokatfirma i Stockholm bedömer att industrierna vid Finspångs bruksområde är efterbehandlingsansvariga för föroreningarna i Skutbosjön och Dovern. Det är dock inte klart om några efterbehandlingsåtgärder är nödvändiga.