När kommunfullmäktigeledamöterna kunde träffas "live" igen var det Sverigedemokraternas interpellation gällande vindkraftverk i Finspångs kommun som vållade mest debatt.
– Uppförande av stora vindkraftverk, kan liknas vid industrizoner, som för med sig betydande konsekvenser på det lokala planet. Dessa 100-tals torn på upp till 300 meter som presenterats i förslagen, kommer med stor sannolikhet föra med sig betydande ingrepp på natur, djurliv och kulturvärden, sa Torgny Maurer (SD) från talarstolen.
SD:s ståndpunkt i frågan var solklar.
– Vi säger nej till dessa stora ingrepp i miljön som kommer påverka både människor och företag i de berörda områdena negativt. Kommunen har vetorätt och borde säga nej redan nu, ansåg Maurer som utkrävde svar från de styrande partierna (S+KD+C) hur de tänker när det gäller vindkraft.
Hugo Andersson (C), miljö- och samhällsbyggnadsråd, svarade:
– Processen måste ha sin gång och det finns inget skarpt förslag att ta ställning till ännu när det gäller vindkraft. Att i ett framtida ställningstagande ta de närboendes oro i beaktande är viktigt. Hur många vindkraftverk det till slut kan bli i Finspångs kommun är det ingen som vet idag, sa han.
– Grundfrågan hur kommunledningen ställer sig till storskaliga vindkraftsparker har vi inte fått svar på. Jag tolkar det som att ni är positivt inställda, men säg det då, uppmanade Torgny Maurer.
– Det finns ett regelverk som Finspångs kommun kommer följa. Vi äger inte frågan, kommunen är "trea på bollen" i den här frågan och det är ingenting vi kan påverka, replikerade Hugo Andersson.
Liberalernas Mikael Wallin presenterade en motion gällande ett stopp för vindkraftsplaner i Finspångs kommun, tills en vindbruksplan tagits fram och beslutats om i fullmäktige.
– Genom motionen vill vi öka förutsägbarheten. Kommunens befintliga energiplan behöver uppdateras med bland annat nya riktlinjer hur vi ska hantera vindkraftsetableringar, sa Mikael Wallin.
Motionen väckte gillande över partigränserna
– Det känns jättepositivt att motionen fick så bra gehör. Nu hoppas jag att den kommer till beslut här i fullmäktige så fort det går. När beslut tagits borde ett års arbete vara ett riktmärke innan den är klar att användas, berättade Mikael Wallin i en paus.
Även Kristdemokraternas förslag om "10 gånger höjden" mottogs med positiva vibbar från många partier. Boende från Regna och Igelfors, där vindkraftverken är planerade, gillade tanken om "10 h".
– Då skulle vi inte känna samma oro. Är ett vindkraftverk 270 meter högt, så får närmaste bostad inte ligga närmare än 2 700 meter. Det kan vi leva med och är ett bra skyddsavstånd, sa Bia Dahl, boendes i Regna.
Så då är problemet löst?
– Ja, det vore underbart. Vi har egentligen ingenting emot vindkraft. Men planerna som kommit skapar en stor oro att landsbygden där vi bor kommer att förstöras, sa Ulf Lindahl.
Vad tyckte ni om debatten här ikväll?
– Den var bra och saklig. Vi är riktigt nöjda med att flera partier tog upp det här med tio gånger höjden. Det skulle underlätta även för företagen som vill etablera vindkraft om de hade det regelverket att rätta sig efter. Enligt de planer som finns kommer vi att få tre vindkraftverk inom 800 meter från vårt hus. Det skulle vara katastrof, med allt ljud och blinkande, sa Lars Dahl.