– Utredningen är inte färdig ännu och tingsrätten ansåg att det var proportionerligt att han skulle vara kvar i häktet, säger åklagaren Tove Neumayer Arvidsson.
Den omhäktade mannen lever fortfarande med restriktioner och får bland annat inte läsa tidningar, lyssna på radio, se på tv eller prata med närstående.
Nytt datum då åtal senast ska vara väckt är 20 maj.
– Bland annat är det analysen av hagelgeväret som jag väntar på innan jag kan väcka åtal. Att Åklagarkammaren vill se honom fortsatt häktad, har att göra med att vi tror att han annars kan försvåra utredningen, förklarar Tove Neumayer Arvidsson.
Det var på söndagskvällen den 28 mars, som den 45-årige mannen boendes på Norrmalm i Finspång, gick ut på hustomten och sköt flera skott med ett hagelgevär som han inte har licens för. Grannar tillkallade polis som hittade ytterligare ett vapen i huset, även det utan licens. Mannen greps, anhölls och häktades alltså senare och har varit frihetsberövad sedan dess.
Lördagen den 17 april gjordes en ny stor polisinsats i fastigheten där den misstänkte mannen är folkbokförd. Bland annat var flera hundpatruller på plats.
– Då hittades pepparsprayer och elchockvapen. Det rör sig om vapenbrott av normalgraden och har egentligen inte påverkat att han blev omhäktad. Det fanns även bombtekniker på plats i fall polisen skulle hitta något som de hade behövt den kunskapen till, men det behövdes inte. Det var mer av säkerhetsskäl, berättar Tove Neumayer Arvidsson.
Vad har han själv för förklaring till det som har hänt?
– Han förnekar brotten han är misstänkt för och har en egen förklaring till varför han har agerat som han har gjort. Men det är ingenting jag kan gå ut med i nuläget. När det gäller det olaga hotet mot grannar förnekar han det helt och han menar också att han inte gjort sig skyldig till grovt vapenbrott.
Är det grannar som är målsägare när det gäller grovt olaga hot?
– Ja.
Hur många skott är det som avlossats?
– Det är flera och det är gjort i tättbebyggt område.
Finns det fler brottsmisstänkta i den här utredningen?
– Nej.
Inga personer blev fysiskt skadade vid händelsen. För den som blir dömd för grovt vapenbrott är minimistraffet två års fängelse.
– När det gäller grovt vapenbrott ska den misstänkte vara häktad, om det inte finns uppenbara skäl för motsatsen och det gör det inte i det här fallet, har chefsåklagare Torsten Angervåg tidigare sagt.