Kvinnan i 30-årsåldern har dömts till tio månaders fängelse och tre års näringsförbud
Hela historien i sig verkar vara ett upplägg för att undkomma skatt. Och det är det som en kvinna i 30-årsåldern nu dömts för. Hon har stått som styrelsemedlem och bokföringsansvarig i företaget. Frågan för hela rättegången i Norrköpings tingsrätt har varit om kvinnan själv har legat bakom brottsligheten eller inte. Själv påstår hon att hon blivit lurad, och nekar till brott.
Den första delen som kvinnan nu fällts för gäller deklarationer som bolaget har lämnat in gällande elva personer som ska ha varit anställda i företaget. Dessa ska sammanlagt ha tjänat dryga 3,3 miljoner kronor och betalat dryga miljonen i skatt. Men i den undersökning som åklagaren presenterat finns inga inbetalningar av avgifter till bolagets skattekonto när det gäller de elva personerna. Man har inte heller hittat några löneutbetalningar till de elva personerna. Kvinnan har skrivit under med Bank-id att personerna skulle ha haft lön i företaget.
En företagare i Finspång fejkade att bolaget hade åtminstone elva anställda. Men det fanns inget i företagets dokumentation som visade att man betalat ut löner.
Den andra delen som nu kvinnan fälls för handlar om att bolaget ska ha sålt varor utanför EU för drygt 4,6 miljoner kronor med en moms på drygt 800 000 kronor. Här visar förundersökningen att det varit svårt, om inte omöjligt, att verifiera om detta skulle vara sant. Oläsliga listor och fakturor som saknade verifikationsnummer var det man hittade. Samtidigt fanns det inga som helst indikationer på affärstransaktioner på företagets konto som motsvarade summorna.
Kvinnan själv har erkänt att oriktiga uppgifter, som exempelvis falska individuppgifter, har presenterats. Hon har också erkänt att falska fakturor har varit i omlopp. Men hon menar att hon övertalats att gå med på uppläggen av en annan person i ett företag som man anlitat. Hon har också sagt vid förhör att hon inte visste att hon var företrädare för företaget.
Företagaren anförde att hon blivit förd bakom ljuset och att hon inte ens visste att hon stod som ansvarig för företaget.
Kvinnan är sedan tidigare ostraffad. Tingsrätten konstaterar i sin dom att kvinnan formellt inte har någon utbildning i att sköta räkenskaper i ett bolag. Samtidigt konstaterar man att hon under åren fått praktisk erfarenhet genom en äldre släkting. Hon har bland annat skött räkenskaper i sin mans bolag. "NN hade vid den tid åtalet avser hade både kunskaper och erfarenhet av företagande", skriver tingsrätten i sin dom.
Sammanlagt döms hon för sju fall av grovt skattebrott och tolv fall av skattebrott till tio månaders fängelse. Hon döms också till tre års näringsförbud.