Åklagaren yrkade även på att mannen skulle dömas för grovt skattebrott. Men det yrkande ogillas av tingsrätten då de anser att utredningen kring denna är bristfällig. "Det går inte att med all säkerhet dra de slutsatser som åklagaren gjort", kan man läsa i domen.
Överlag är det ett rörigt förlopp som utretts, under det knappa år som åtalet bygger på. Flera personer har hörts, men alla pratar om andra personer, oftast vet de inte vem det är som de egentligen har pratat med eller träffat. Vad som dock kunnats klargöras, och som mannen nu döms för, är att det har betalats ut stora belopp, totalt över två miljoner kronor, under denna tid, från ett konto till flera andra konton. De saknas bokföring. Mannen har varit ansvarig företrädare för bolaget, något han förnekar. Han är känd av polis sedan tidigare och förekommer under tre avsnitt i belastningsregistret. Dels bedrägeri, dels misshandel.
När det gäller grovt bokföringsbrott brukar det utdömas fängelse. Men i detta fallet anser frivården att mannen har ett övervakningsbehov på grund av tidigare kriminalitet, samt att han borde genomgå ett program. Tingsrätten går på frivårdens linje och dömer honom därför till skyddstillsyn och 160 timmars samhällstjänst. Detta ska, enligt tingsrätten, kunna bidra till att mannen avhåller sig från fortsatt brottslighet. Hade han dömts till fängelse hade det blivit i sju månader.
Mannen får även näringsförbud i tre år.