Hovrättens bedömning av fallet är samma som tingsrätten. Även Göta hovrätt väljer alltså att gå på 16-åringens linje och påtalar att det hela var olämpligt – men att det inte rört sig om olaga hot.
Det var under en hemvärnsträff för ungdomar den 9 april 2017 som det hela utspelade sig.
Ungdomarna har berättat att de inledningsvis skämtade mycket med varandra och att det senare var 16-åringen som började med kniven efter att ha hållit ett skämtsamt struptag med armen runt halsen på målsägande. Efter det ska 16-åringen ha dragit kniven ur bältet och hållit den en bit från halsen – med eggen bortvänd – på den målsägande kompisen.
Den drabbade har berättat att han inte alls upplevde det skämtsamt även om det var menat så. Den drabbade har också menat att 16-åringen ska ha sagt saker som att han skulle "skära så det sprutade blod", men detta anser rätten inte går att bevisa.
16-åringen själv har genomgående erkänt handlingen men förnekat det olaga hot som åtalet handlat om. Hovrätten fastställer därmed tingsrättens friande dom.