Det är tredje gången som Ipek, i dag 37 år, ansöker om att få sitt livstidsstraff tidsbestämt till i första hand 21 års fängelse, i andra hand till 24 år. Vid båda de tidigare tillfällena har tingsrätten avslagit med motiveringen att han inte avtjänat tio år av straffet, vilket är ett krav för få straffet omvandlat.
Det tredje försöket skickades in till rätten 22 juni i somras – och nu har det slutgiltiga beslutet kommit.
Både Kriminalvården och Rättsmedicinalverket, den expertmyndighet inom rättsväsendet som hjälper polis, åklagare och domstolar i olika rättsfall har nu sagt sitt i fallet.
De verkar vara eniga i sitt omdömde om den morddömde Tuncay Ipek.
Kriminalvården skriver i sitt yttrande bland annat:
"TI har under verkställigheten gjort sig skyldig till misskötsamhet i mycket stor omfattning, vilket delvis har varit av allvarlig art. Misskötsamheten har lett till disciplinära åtgärder vid ett flertal tillfällen, liksom placering i avskildhet och omplacering av säkerhetsskäl till annan anstalt. Skötsamheten har förbättrats under det senaste året, men Kriminalvården bedömer att det är för kort tid för att en varaktig förbättring ska kunna bedömas. Kriminalvården bedömer därmed att TI har åsidosatt vad som gäller för verkställigheten på ett sådant sätt att det talar emot en tidsbestämning av livstidsstraffet."
Rättsmedicinalverket skriver:
"Tidigare kriminalitet utgör risk för återafall i brottslighet och Ipek är dömd för allvarliga våldsbrott i Sverige, allvarligast är den brottslighet som renderade honom livstidspåföljden. Markörer som predicerar risk för återfall i våldsbrott, dit sexualbrott räknas, är upprepad brottslighet, upptrappning av brottens allvarlighetsgrad, användande av vapen och hot samt bagatelliserande och förnekande av brottsligheten."
Och:
"Misskötsamheten under verkställigheten har varit omfattande där han band annat har gjort sig skyldig till hot och våld mot både medintagna och personal. Ipeks personlighetsproblematik med antisociala och psykopatiska drag bedöms fortsatt
föreligga. Han uppvisar alltjämt ett manipulativt beteende med bristande empatisk förmåga, ytliga affekter och en bristande självkontroll."
Det var i januari 2005 som Tuncay Ipek lurade in Cajsa Jonsson, 19, i sin bil, och sedan våldtog, mördade henne och dumpade kroppen i Brånnestad. Han häktades i sin frånvaro, 22 februari 2005, misstänkt för våldtäkt, grov våldtäkt och mord. Han greps i Tyskland 3 mars 2005 och dömdes 15 juli 2005 till två år och sex månaders fängelse för våldtäkt. Den 15 juni 2006 dömde Norrköpings tingsrätt Ipek för grov våldtäkt och mord tillo livstids fängelse och utvisning (till Turkiet) utan möjlighet att återvända. Göta hovrätt fastställde domen 23 domen och skrev bland annat att "mordet på Cajsa Jonsson varit bestialiskt."
Tingsrätten anser därför att det sammanlagda straffvärdet för de gärningar som
Tuncay Ipek dömts till livstids fängelse för, mord och grov våldtäkt, inte understiger
tjugofyra år, vilket medför att villkorlig frigivning inte kan bli aktuell
förrän tidigast om drygt fem år.
Ipek nekade länge till mordet, men 2015 erkände han. Däremot har han fortsatt att förneka våldtäkten.