Han dömdes vid Norrköpings tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och penningtvättsbrott, det senare överklagade han först till hovrätten - som fastställde tingsrättens dom om skyddstillsyn.
Domen överklagades till Högsta domstolen, som inte meddelar prövningstillstånd. Därmed står domen fast och 18-åringen döms för att ha tvättat 15 000 kronor av de närmare 150 000 kronor som en 86-årig kvinna blev lurad på genom att en vän till honom ringde henne och utgavs sig för att vara från banken, därmed fick han tillgång till kvinnans kontouppgifter och länsade hennes konto.