Hon och den 18-åriga brodern hade tidigare en nära relation. Den aktuella dagen förra året var hon på väg hem och pratade med sin väninna i telefonen när brodern plötsligt dök upp framför henne på gården i närheten av hennes bostad.
– Han var arg och hade en djurisk blick. Han betedde sig inte normalt, säger kvinnan.
Hon sa till honom att gå därifrån men han stannade ändå. Brodern hade en stor hund med sig och gjorde tecken med handen för att hon skulle bli rädd för att han skulle göra något mot henne med hunden. Han frågade vad hon skulle göra om han inte gick och hon svarade att hon skulle ringa polisen. Under tiden undrade hennes väninna i telefonen vem hon pratade med och hon svarade att det var hennes bror. Väninnan sa till henne att inte gå hem för att brodern inte skulle se var hon bor.
Brodern och hon stod nära varandra och han knuffade henne och började säga fula ord.
– ”Du, din hora. Jag kommer att döda dig.” och ”Det kommer bli skönt utan dig och att rädda Sverige från dig”, sa han till mig, säger kvinnan.
Hon blev rädd och hon trodde att han menade allvar med det han sa. Hon lämnade gården och gick en runda för att han inte skulle se var hon bodde.
När hon gick tillbaka såg hon honom komma ut från huset mittemot. Det blev då mer ordväxling och han sa till folk på gatan att hon var en hora och svor åt henne på både svenska och arabiska. Hon hade då ringt polisen och hade polisen i luren.
Brodern säger att han hade ett ärende i en port i området.
– Jag såg min syster och gick förbi henne men såg att hon tittade snett på mig. Hon började ta bilder på mig utan tillstånd vilket var provocerande. Vi sa inget till varandra mer än att hon sa att hon skulle ringa polisen, säger brodern.
När han kom tillbaka ut var hon fortfarande kvar och han gjorde då ”fuck you”-tecknet och frågade henne om hon, horan, ringt polisen.
Tingsrätten anser att kvinnan har lämnat en sammanhängande och detaljerad berättelse och hon har gett ett trovärdigt intryck. Brodern däremot, har berättat kortfattat och torftigt och har uppehållit sig nästan enbart vid de delar av händelseförloppet som finns dokumenterade genom fotografier och den händelserapport som åklagaren åberopat.
Brodern döms för olaga hot vilket han förnekar, samt för att vid ett annat tillfälle ha använt narkotika vilket han erkänner, till ungdomsvård. Han ska även betala skadestånd till systern.