På sträckan finns flera övergångsställen och enligt poliserna hade föraren "omöjligt kunnat stanna i tid om polisfordonet hade behövt bromsa hastigt och kraftigt."
Polisen svängde av efter Finspångsvägen och åkte därefter ikapp den aktuella bilen.
Norrköpingsbon hävdade att han "körde elegant och fint och höll tillräckligt avstånd" till polisbilen framför.
Om 64-åringen erkänt på plats hade han fått böter på 2 000 kronor. Istället valde han att låta ärendet avgöras i tingsrätten, något som visade sig lönsamt. Han frikändes nämligen.
Tingsrätten konstaterar att ord står mot ord om avståndet mellan bilarna. Det finns normalt sett ingen anledning att ifrågasätta en polismans uppgifter som denne lämnar i tjänsten, om tillförlitligheten är god. I detta fall noterar tingsrätten att polisen körde en polisbuss, vilket rimligen försvårar möjligheten till sikt bakåt.
Det framstår också som märkligt, enligt tingsrätten om 64-åringen konsekvent skulle ha legat så nära polisbussen som ett par meter under i princip hela färden, väl medveten om att det var en polisbil framför honom.
Tingsrätten finner därför att det finns utrymme för misstag när det gäller polismannens bedömning av avståndet mellan polisbussen och mannens bil. Det kan i vart fall inte anses styrkt att avståndet var så litet att det utgör en straffbar gärning. Åtalet ska därför ogillas.