Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Statens utgifter för försvarare har ökat med 90 procent

Efter att Riksrevisionen granskat rekommenderar de regeringen att se över hela regelverket för ersättning till rättsliga biträden i brottmål.

Riksrevisionens granskning visar på stora brister i kontrollen av ersättningar.

Riksrevisionens granskning visar på stora brister i kontrollen av ersättningar.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Nyheter2021-10-21 18:00

Domstolarna i Sverige betalade förra året ut mer än 3,3 miljarder kronor i ersättning till offentliga försvarare och andra rättsliga biträden. Enligt ett pressmeddelande från Riksrevisionen visar deras granskning att hanteringen av dessa utbetalningar har stora brister.

Statens utgifter för offentliga försvarare, målsägandebiträden och andra rättsliga biträden motsvarar nära hälften av de samlade kostnaderna för Sveriges domstolar. De senaste tio åren har dessa utgifter ökat med nästan 90 procent, medan domstolarnas kostnader totalt ökade med en tredjedel.

Granskningen visar att det finns stora brister, framför allt när det gäller domstolarnas möjlighet att bedöma om de summor som betalas ut är rimliga.

– Hanteringen är utformad på ett sätt som ger mycket dåliga förutsättningar för en god intern kontroll. Det är något som försämrar möjligheterna att hushålla med statens medel, säger Per Dackenberg, projektledare för granskningen.

Delvis beror detta på att huvuddelen av de rättsliga biträdenas arbete genomförs under förundersökningen, då domstolen inte har tillräcklig insyn i arbetet för att kunna bedöma om ersättningsanspråken är rimliga. 

– Hanteringen av ersättningen anses ofta vara den minst angelägna frågan i målet och något som domstolen behöver klara av snabbt, säger Per Dackenberg.

Eftersom tingsrätten inte har något budgetansvar för ersättningar till rättsliga biträden saknas ekonomiska incitament att öka kontrollen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!