Under 2018 avslöjades ett närmast industriellt utfört fusk med högskoleproven. Verksamheten hade sitt centrum i Norrköping. Med avancerade metoder erbjöd sig "HP-hjälpen" att garantera önskade resultat på högskoleprovet för fuskare som var beredda att betala. I den rättsliga utredningen framkom att summor från 100 000 kronor och uppåt inte var ovanliga. Den ekonomiska omsättningen i fuskverksamheten var därför omfattande.
De juridiska turerna i fallet har varit avsevärda. Tingsrättens första domar ogiltigförklarades av hovrätten eftersom domaren ansågs ha varit jävig. Rättegången fick sålunda göras om och i april i år dömdes tre personer till fängelsestraff, däribland de två bröder från Norrköping som enligt domstolen har varit mest drivande i verksamheten. Tingsrättens dom - som har överklagats till Göta hovrätt - innehöll också förverkanden i miljonklassen av egendom som domstolen ansåg vara "utbyte av brottslig verksamhet."
Skatteverket har i en egen process tagit fasta på att tingsrätten i sin dom bedömt att det förelegat både skattskyldighet och bokföringsplikt för den brottsliga verksamhet som pågått i samband med högskoleprovsfusket. En av bröderna har hos Förvaltningsrätten i Linköping begärt att slippa betala skatt intill det att hela den rättsliga processen är avslutad, i Förvaltningsrätten. I en dom den 27 juli i år beslutade Förvaltningsrätten att ge brodern rätt. Skatteverket fick således nej till sitt krav att höja broderns beskattningsbara inkomster för åren 2015-2017 med "227 572 kr, 1 045 745 kr respektive 1 731 156 kr."
Förvaltningsrätten beviljade även anstånd för betalning av den av Skatteverket påförda mervärdesskatten på sammanlagt nästan 1 miljon kronor för de tre åren. Brodern i den högskoleprovsfuskande verksamheten slipper också - i vart fall för stunden - att betala arbetsgivaravgifter på totalt drygt 65 000 kronor för åren 2015-2017.
I sitt överklagande till Skatteverket anförde brodern bland annat att:
"Brottslig verksamhet som typiskt sett inte kan vara legal verksamhet kan inte konstituera en skattepliktig förvärvskälla. Det föreligger inte bokföringsskyldighet för en verksamhet som inte kan bedrivas lagligt under några förutsättningar. Detta utesluter både mervärdesskatteplikt och skatteplikt i inkomstslaget näringsverksamhet."
Förvaltningsrätten gav brodern rätt. Rätten beviljade även brodern rätt till ersättning med 17 094 kronor för kostnader i samband med sitt överklagande.