De betonar att det handlar om en relativt ny lagstiftning som behöver ett klargörande kring begreppen vilseledande och utnyttjande på det aktuella rättsområdet.
Norrköpings tingsrätt dömde i december 2019 restaurangägaren för människoexploatering till 8 månaders fängelse. Domen överklagades och Göta hovrätt ändrade i februari tingsrättens dom och frikände restaurangägaren.
Hovrätten ansåg dock att mannen inte vilselett paret i den omfattning att det rör sig om människoexploatering. Paret har, enligt hovrätten, heller inte varit i en tillräckligt utsatt situation. De har haft uppehållstillstånd, talade god engelska och hade med sig egna pengar som skulle täcka deras uppehälle i vart fall ett antal månader.
Det är heller inte styrkt, menar hovrätten, att ägaren hotat dem med ett vapen eller vapenattrapp i samband med diskussioner om lönen.
Kammaråklagare Eva Wintzell har nu tagit initiativ till att domen ska överklagas till Högsta domstolen och att restaurangägaren ska dömas för människoexploatering.
Eftersom det här är det första målet gällande den nya lagstiftningen kring människoexploatering vill åklagaren att överklagandet prövas av Högsta domstolen då det kan få generell betydelse för bedömningen av framtida liknande mål.
Sista dag för att överklaga hovrättsdomen är den 19 mars.