Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Inga beslut om ansvarsfrihet

Nicklas Lundström (V)

Nicklas Lundström (V)

Foto: Calle Slättengren

Ansvarsfrihet2019-04-29 16:18

Fullmäktige beslutade alldeles nyss att inte behandla årsredovisningen och de revisionsberättelser som finns kopplade till varje ärende i årsredovisningen. Två av de frågor som nu alltså inte kommer att behandlas i dag är Lekmannarevisorernas anmärkning mot ledningen i de kommunala bolagen Nodra och Upplev Norrköping. Samma öde drabbade de auktoriserade revisorernas förslag om att avstyrka ansvarsfrihet för ledningen i Upplev Norrköping.

Besluten om att bordlägga och återremittera (Ansvarsfriheten) togs av en minoritet i fullmäktige. De 41 ledamöterna i den styrande Kvartetten röstade för återremiss och bordläggning medan oppositionens - M, SD, MP, V - samtliga ledamöter - utom Päivi Johansson (M) som avstod från att rösta - bildade en majoritet bakom beslutet att frågorna skulle avgöras vid dagens sammanträde.

I Kommunallagen finns dock ett minoritetsskydd som ger möjlighet för en mindre grupp ledamöter att skjuta upp ett avgörande under tiden fram till nästa fullmäktigemöte. Det speciella med dagens beslut är bland annat att det är de styrande i kommunen som fick använda sig av minoritetsskyddet.

Argumenten från Kvartetten byggde på att "avgörande handlingar" kommit in så pass sent att alla ledamöter inte kunde antas ha haft möjlighet att ta till sig innehållet. Ett annat avgörande argument för kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist (S) var att ge tid för en "utredning" om den "risk för att bolaget (Upplev Norrköping) skulle ha lidit ekonomisk skada" som de auktoriserade revisorerna anfört i sitt uttalande.

Sophia Jarl (M) och Nicklas Lundström (V) anförde oppositionens motstånd och talade båda för att varje sig bordläggning eller återremiss skulle genomföras. De ansåg att underlagen som fanns var fullgoda och tillräckliga och att det inte fanns något att vinna på att skjuta upp debatten och besluten en månad.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om