Mannen satt på en moped, till synes sovande. En polispatrull som patrullerade i Åby vid lunchtid den 28 juli fick syn på honom och bestämde sig för att göra en personkontroll.
”Vi går fram till mannen som sitter på mopeden, han är vaken och hade enbart lutat sig mot styret”, skriver en av poliserna i ett PM som ingår i förundersökningsprotokollet.
När poliserna upptäckte att mannen var tidigare dömd för brott mot knivlagen beslutade de sig för att kroppsvisitera honom. I mannens vänstra bakficka låg ett knogjärn. När poliserna sökte igenom hans ryggsäck fann de först en kniv, sedan en hemmagjord sprängladdning. Närmare bestämt en rörbomb.
”Den misstänkta sprängladdningen är täckt med ett metallhölje i silverfärg, den är ihopsvetsad på kortsidorna, den är cylinderformad, på ena kortsidan sticker det ut en stubin som är max 1 cm lång.”
Enligt Nationella bombskyddet, som kallades till Norrköping för att spränga rörbomben, var den cirka elva centimeter lång och tre centimeter i diameter.
Mannen, som hävdade att sprängladdningen var fyrverkerier, blev inledningsvis misstänkt för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse.
– Jag blev ju tagen på bar gärning, vad är det att förneka? Det blev fel, jag hade ingen aning om att jag hade fyrverkerierna och knogjärnet på mig. Hade jag vetat om det så hade jag stuckit när polisen kom. Men jag satt ju bara där, sa han i ett polisförhör samma dag.
Han sade sig ha fått bomben av en annan person.
– Bomben hade jag tänkt smälla utomhus i skogen. Jag tänkte att det skulle vara kul att smälla.
I flera senare förhör har mannen nekat till brott.
– Hade jag vetat att bomben/fyrverkeriet var så grovt hade jag inte haft den i väskan. Det fanns inget syfte alls med det. Jag satt och väntade utanför min vän för vi skulle fixa med moppen och kniven är en bra kabelskalare, men så kom polisen så det var fel tid och fel plats, eller rätt tid och plats för er men det blev värsta grejen av det och bombexperter, och det kändes jättedumt.
Den 30 juli hölls häktningsförhandling i målet. Norrköpings tingsrätt gjorde då bedömningen att det bara fanns skäl för häktning gällande brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
Nu åtalas mannen misstänkt för bland annat grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
"Brottet bör bedömas som grovt eftersom den explosiva varan varit av särskilt farlig beskaffenhet med hänsyn till dess effekt, konstruktion och/eller utformning samt att gärningen varit av särskilt farlig art eftersom den explosiva varan varit liten och lätt att medföra dold", skriver åklagaren och tillägger att mannen vid tillfället dessutom innehaft och varit påverkad av narkotika.
Eftersom han hade kniv och knogjärn på sig åtalas mannen även för grovt brott mot knivlagen.
"Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven/knogjärnet förekommit i ett sammanhang där det förelegat synnerlig fara för att de ska komma till användning vid brott mot liv eller hälsa. Detta mot bakgrund av att NN samtidigt innehaft en explosiv vara och vid tillfället för anträffandet innehaft samt varit påverkad av narkotika", skriver åklagaren.
När husrannsakan gjordes i mannens lägenhet hittades en licenspliktig pistol, en smällare samt pulver med explosivämnen. Han åtalas därför för vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
Vidare åtalas han för stöld av en polermaskin och två fall av ringa narkotikabrott.