Jag läser i det socialdemokratiska partiorganet Aktuellt i politiken (AiP) om motstånd mot frihandelsavtalet TTIP som just nu förhandlas mellan USA och Europa. Går avtalet i hamn så blir det världens största avtal om frihandel. Att många protektionister känner sig hotade är därför inget som förvånar. Det mesta av motståndet är som brukligt förklätt i vackra ord där begrepp som handelshinder och osund nationalism hålls på minst ett par armlängders avstånd.
Daniel Wolski är ordförande för S-studenter. I AiP använder sig unge Wolski av såväl klassiskt nationalkonservativa argument typ att "vi riskerar att förlora svenska arbetstillfällen" som av klassiskt vänstermisstänkliggörande av USA "man bakar in principer som kan bidra till lönedumpning (--) eftersom USA har sämre villkor."
Joakim Sandell är ordförande för S i Malmö. I AiP upprepar han troskyldigt vänsterledaren Jonas Sjöstedt paradargument mot frihandelsavtalet; "att bolag får rätt att stämma Sverige om Sverige vill reglera en verksamhet med ett demokratiskt politiskt beslut".
Anne Ramberg är generalsekreterare i svenska advokatsamfundet. Hon är nog den som rakast och mest effektivt sågat Sjöstedts och Sandells villfarelser om frihandel. "När partiledare får juridiken om bakfoten", skrev hon på sin blogg för snart 8 månader sedan. Hon påminde om att det sedan "flera årtionden" finns internationella regler och avtal som skyddar investerare: "Stater får helt enkelt inte bete sig hur som helst bara därför de påstår sig ha fattat kränkningsbeslut i ”demokratisk’ ordning". Presidenten Chavez expropriationsåtgärder i Venezuela utgör en god illustration liksom Mugabes framfart i Zimbabwe", slog Ramberg fast. Så är det.
En vandring på nätet i ämnet är inte så munter. Ju längre vänsterut desto mer utbredd protektionism och nationalism och desto mindre förståelse för politik och marknadsekonomi. Enligt vänstertidningen ETC innebär avtalet "hot mot demokratin", enligt miljöpartiet handlar det om "hot mot miljöskydd" och i Aftonbladet påstod en filmregissör och en doktorand i teoretisk fysik att avtalet "hotar självbestämmandet".
I "Flamman" ställs krav på att "Folket måste stoppa TTIP". Ja herre min skapare vilken inkrökt vänster Sverige har begåvats med.
Socialdemokraterna är dock en stabil frihandelsvän. Där känner jag ingen oro. Näringsminister Mikael Damberg och kanske i än högre grad statsminister Stefan Löfven vet mycket väl vilka värden som står på spel för den svenska ekonomin. Läget för tillväxt och investeringar i Europa är osäkert och svajigt. EU behöver den omruskande spark i baken som ett stort frihandelsavtal innebär.