SkrÀcken för att bli mer eller mindre uppkÀkade av Sverigedemokraterna har plÄgat och samtidigt formaterat Socialdemokraterna under snart ett decennium. SD har stark attraktionskraft pÄ breda medborgargrupper dÀr S av hÀvd har haft en stark position; pensionÀrer, arbetare och den del av den oftast valskolkande soffan som gÀspar, sÀger "jÀvla politiker" och byter kanal nÀr politiker dyker upp i rutan.
Ett alltmer sökande och tvekande S-parti har Àgnat sig Ät inre strider, tÀta partiledarbyten och Ät att lÀngta tillbaka till den gamla goda tiden dÄ det fanns villiga högerspöken som stÀllde upp nÀr S behövde borgerliga "huvudmotstÄndare" som hotade vÀlfÀrden, skatterna och de fackliga rÀttigheterna och som - de fÄ gÄnger de fick chansen - var klÄpare nÀr det kom till att sköta den offentliga ekonomin.
Mer att lÀsa: Ygeman öppen för det mesta.
Drömmen om en mobiliserande "högervĂ€nsterkonflikt" med Moderaterna Ă€r fortfarande stark hos dominerande delar av regeringskansliet och hos vĂ€nsterdebattörer av diverse skrot och korn. Ăven skribenterna pĂ„ Aftonbladets socialdemokratiska ledarsida agiterar ofta och gĂ€rna för kampen mellan höger och vĂ€nster som ett nödvĂ€ndigt inslag för att minska SD: s inflytande och för att stĂ€rka S position i politiken.
Exempelvis hoppades ledarskribenten Anders Lindberg i radions P1 (13/8) att Moderaterna skulle slÀppa sin starka bindning till invandringsfrÄgan för att istÀllet ge sig in i ett ideologiskt högervÀnsterkrig med Socialdemokraterna.
Av flera skÀl tror jag inte alls pÄ det upplÀgget. Försöken att lÄtsas som om SD inte finns och som att allt Àr som vanligt; de försöken har misslyckats kapitalt och det finns inga anledningar att upprepa misstaget Ànnu en gÄng. Inrikespolitiken har förÀndrats i grunden genom SD: s "tredje block." Ingen kommer undan invandring och integration. Det Àr det ena skÀlet.
Mer att lÀsa: Medborgarskap Àr ingten rabattkupong.
Det andra Àr att hÄrda högervÀnsterstrider mellan S och M skulle vara mer pÄhittade Àn reala. Och lÄtsasstrider Àr ingen höjdare. Det tredje skÀlet Àr att skrÀcken för SD kanske hÄller pÄ att avta av sunda och riktiga orsaker. S och M har slutat tappa stora skaror av vÀljare till SD och SD ökar inte lÀngre i varje opinionsmÀtning. Den viktiga berÀttelsen kan sÄledes vara att S (och M) hÄller pÄ att fÄ bÀttre ordning pÄ saker och ting i samhÀllets och i riksdagens nya landskap.
Den som lever fÄr se.