Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Drömmar om att fösa väljare

Inga får. Medborgarna kan inte  vallas till de för makthavarna mest lämpliga frågorna och konflikterna. Verkligheterna kräver anpassning.

Inga får. Medborgarna kan inte vallas till de för makthavarna mest lämpliga frågorna och konflikterna. Verkligheterna kräver anpassning.

Foto: Rick Bowmer

Widar2018-02-17 06:15
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Jonas Hinnfors är en intressant representant för gruppen vänsterlutande statsvetare och andra akademiker som -kanske omedvetet - vill nagla fast socialdemokratin vid en viss sorts politiskt innehåll. På DN Debatt (16/2) pläderar Hinnfors ovanligt oförblommerat för att Socialdemokraterna borde satsa på en "stor svepande välfärdsreform" som fri tandvård för alla för att därmed "rädda sin själ" och slippa att gå runt som "bleka kopior av sig själva".

Jonas Hinnfors har som antytts inte uppfunnit den genre inom vilken han verkar. Statsvetenskapsprofessor Anders Lidström presenterade nyligen forskarrapporten "Socialdemokratins tillbakagång 1973-2014". I rapporten listar Anders Lidström fem samhällsstrukturer som bidragit till att stödet för S minskat med en tredjedel under de senaste fyrtio åren. I det avslutande kapitlet i rapporten refererar Lidström till en debatt som socialdemokraternas framtidsstudieman Jan Lindhagen och sociologiprofessorn Walter Korpi förde i partitidningen Tiden efter valet 1976 då S förlorade regeringsmakten efter 44 obrutna år vid rodret.

Jan Lindhagen "menade att de pågående samhällsförändringarna i form av minskad industrialisering och befolkningsomflyttningar gradvis rycker undan förutsättningarna för en socialdemokratisk politik. Hans förutsägelse var därför att stödet för partiet skulle komma att minska framöver." Walter Korpi hävdade å sin sida att det var "politikens innehåll som förklarade tillbakagången för partiet och inte strukturförändringar."

"Med fyrtio års horisont kan vi konstatera att det var Lindhagen som hade rätt", konstaterade Anders Lidström.

I god Walter Korpiansk anda berör Jonas Hinnfors i sin DN-artikel knappt med en stavelse strukturerna utanför S och politiken. Förvånat frågar han sig "varför" frågor som integration och brott och straff är så aktuella just nu? Istället för att se det uppenbara - rekordnivåer för dödliga skjutningar och våldtäkter och ett välfärds - och tillitsslukande integrationshaveri som på många goda grunder oroar medborgarna - så har Hinnfors för sig att bristen på "ideologiska visioner" hos S är boven i dramat.

Politik är inte allt och medborgarna är inga vallningsbara får som kan fösas till de samhällsområden som Jonas Hinnfors tycker är mest passande för S. För svensk socialdemokrati gäller - fritt efter Reinfeldt - liksom för alla andra hugade regeringspartier i den demokratiska världen: Fortsätt anpassas och förändras eller dö!

Ledare