"Vi måste se sanningen i vitögat. 1900-talets arkitektur, stadsplanering och regelverk är ett totalt och komplett misslyckande. Inom alla andra produktområden, som telefoner, gymnastikskor, tvättmaskiner, cyklar och tandborstar är nya modeller bättre än gamla. Men 1800-talets stad erbjuder vackrare hus, mer levande stadsliv och högre hållbarhet än det som byggs utifrån modernismens visioner från 1930- och 1960-talen.
Det är inte byggbolagen som saboterar stadsutvecklingen. Det är arkitekterna, byråkraterna och egoisterna. Acceptera att stadens idé är att ställa många hus på samma plats så att de skymmer utsikten för varandra".
Den salvan levererar stadsforskaren Jerker Söderlind från KTH, Kungliga Tekniska Högskolan i en debattartikel i DN igår. Samma dag läser jag en tidningsartikel där ett forskningsprojekt från SLU, Sveriges Lantbruksuniversitet, redovisas. Där handlar det om hur fler människor ska kunna engageras i stadsutvecklingen i Norrköping , speciellt Norrleden.
Den ene forskaren, han från KTH, säger att folk som bor i närheten ska förbjudas att komma med synpunkter. De är nämligen egoister som inte vill ha något nytt i sin närhet. Den andra forskaren, hon från SLU, motsäger detta och menar att det ska bli som de närmast boende, inklusive barnen, säger.
De förtroendevalda politikerna har det inte lätt när framtiden ska formas!