Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Ledare: Varningar, väsningar & verkligheter

Finansminister Anders Borg varnade låg- och medelinkomsttagarna för en "skattechock" om socialdemokraterna vinner nästa val. Oppositionens skuggfinansminister Thomas Östros (s) varnade i sin tur för en "pensionärsrevolt" om regeringen inte sänker skatten för seniorerna som lämnat arbetslivet.  Varningarna utdelades under riksdagens debatt om regeringens vårbudget i går förmiddag. Jag var där.

Varnade för en "pensionärsrevolt" om regeringen inte sänker skatten för seniorerna som lämnat arbetslivet - oppositionens skuggfinansminister Thomas Östros. Foto: Maja Suslin/Scanpix

Varnade för en "pensionärsrevolt" om regeringen inte sänker skatten för seniorerna som lämnat arbetslivet - oppositionens skuggfinansminister Thomas Östros. Foto: Maja Suslin/Scanpix

Foto: Maja Suslin / SCANPIX

Norrköping2008-04-16 03:00
Widar Andersson
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
En som kanske önskat att han inte varit där var centerpartiets Roger Tiefensee. Under debatten tvingades nämligen den snälle Tiefensee be Thomas Östros om ursäkt. Från talarstolen sade sig centerpartisten ha hört hur Östros från sin riksdagsbänk väste "Nej" när vänsterpartiets Ulla Andersson i sitt anförande välkomnade Östros till samarbete om den ekonomiska politiken. Men Thomas Östros begärde replik. Han hade minsann inte väst "Nej" till Ulla Andersson. Han hade sagt "Tack". Som stöd åberopade Östros en bänkgranne i riksdagen, veteranmoderaten Lennart Hedqvist. Och Hedqvist intygade att Östros sagt "Tack" och inget annat till Ulla Andersson. Roger Tiefensee, som använde Östros Nej-väsning som en kul ingång till en kritisk betraktelse om det bistra samarbetsklimatet på vänsterkanten, fick krypa till korset, hänvisa till dålig hörsel på ena örat, sträcka fram näven till Östros och be om ursäkt. Så kan det gå när man hör saker som inte har hörts av någon annan. Regeringens förslag till vårbudget hade dock sannolikt lästs av de flesta av de sju partiföreträdare som deltog i riksdagsdebatten i går. Men ibland hjälper det föga att utgå från samma dokument. Upplevelserna och intrycken av det man läst kan skilja sig åt högst avsevärt. Det ena ögat ser inte alltid vad det andra ser. Och så var det i går. När Thomas Östros, Ulla Andersson och miljöpartiets Mikaela Valtersson läste regeringens vårbudget såg de framförallt ökande arbetslöshet, växande inkomstklyftor, klimatnonchalans, sjunkande investeringar, höjda socialbidrag, höga räntor, accelererande inflation, uteblivna reformer och kommuner med alarmerande underskott. När Anders Borg och hans vapendragare Roger Tiefensee, Stefan Attefall (kd) och Johan Pehrson (fp) läste samma dokument så såg de en urstark svensk ekonomi i världsklass, 200 000 fler människor i arbete, en dramatiskt sjunkande statsskuld, ett krympande utanförskap och ett betydande utrymme för satsningar på fattiga pensionärer, vägar & järnvägar, psykiatri, fortsatta skattesänkningar och för höjda statsbidrag till kommunerna. Det är inte lätt att försöka döma av vilken av de båda sidorna som har haft den mest verklighetsnära läsupplevelsen. Sållar jag bort de över- och underdrifter som hör till rekvisitan i den sorts partipolitiska evenemang som gick av stapeln i riksdagen i går, så återstår i vart fall tre, i mina ögon obestridliga faktum. qStatens ekonomi är mycket solid och stark.Det talar för regeringens verklighetsbeskrivning. qDe senaste två årens kraftiga jobbtillväxt tycks klinga av ganska rejält. Det talar för oppositionens verklighetsbild. qOron och osäkerheten i världsekonomin är betydande. Det talar för att oväntade saker snabbt kan inträffa. Det återstår ännu mer än två år till nästa val. Det vore dumt att dra för stora växlar på en vårbudgetdebatt under ett mellanvalsår som 2008. Mycket av det som sades i går kan vara glömt redan till höstens riktiga budgetdebatt. För att inte tala om vårbudgetdebatten valåret 2010. Då är det skarpt läge för Borg och Östros. Då vet vi mer om hur det blir med skattechocker, arbetslöshetschocker och pensionärsrevolter. Då lär vi också veta mer bestämt om Thomas Östros säger Nej tack till Ulla Andersson.
Läs mer om
Norrköping