LEDARE: Varför gör vi på detta viset?

Att skriva ned tvistande, buggande tankar kan dessutom göra det möjligt att greppa deras eventuella betydelse. Jag gör ett försök: Moderaternas två främsta politiska företrädare är partiordförande, tillika statsminister, Fredrik Reinfeldt samt förste vice partiordförande Gunilla Carlsson. Reinfeldt har sin bakgrund i Täby och Carlsson bor i Tyresö. Moderaternas riksdagsresultat i valet 2006 var där 54 respektive 39 procent. I hela landet var det moderata valresultatet till riksdagen 26 procent. Kristdemokraternas främsta politiska företrädare är partiordförande Göran Hägglund samt förste vice ordförande Maria Larsson. De sitter båda i regeringen och de kommer båda från Jönköpings län. Där fick kd sitt klart bästa resultat med 16 procent av rösterna. Inte minst jämfört med det nationella kd-resultatet som landade på sju procent. Knappt. Också hos Folkpartiet är de främsta politiska företrädarna hämtade från valkretsar med goda resultat för partiet. Ordförande Jan Björklund bor i Bromma. En valkrets där folkpartiet fick tolv procent. Cecilia Malmström, förste vice partiordförande, kommer från Göteborg där partiet 2006 fick tio procent. Sammanlagt fick partiet knappt åtta procent i hela landet. Centerpartiets två främsta företrädare är antagligen deras två mest framträdande statsråd: näringsminister, tillika partiordförande, Maud Olofsson och jordbruksminister Eskil Erlandsson. Olofsson bor i Robertsfors och Erlandsson i Ljungby. C-resultaten var i dessa kommuner 28 respektive 14 procent. Centerpartiets nationella resultat var knappt åtta procent. Alla borgerliga partier har hämtat sina främsta företrädare från kommuner där partierna lyckats bra eller till och med riktigt bra. Min fundering rör vårt parti, Socialdemokraterna. Hos oss är mönstret det motsatta. Våra två främsta företrädare - som väl bör anses vara partiordföranden och den ekonomisk-politiske talespersonen - kommer båda från kommuner med några av de sämsta s-resultaten i valet 2006. Mona Sahlin bor i Nacka där Socialdemokraterna fick knappt 20 procent. Thomas Östros bor i Uppsala där s-resultatet var knappt 27 procent. Skillnaden är stor jämfört med det nationella valresultatet på 35 procent. Den är ännu större jämfört med till exempel de goda s-resultaten i Västervik och Piteå på 45 respektive 57 procent. Vad betyder detta? Betyder det något alls? Säger valresultatet i de kommuner politiska företrädare kommer från något om deras förmåga att leda sitt parti? Eller är det bara en slump?
Detta är min tvistande, buggande fundering.

Information till våra läsare

Ledare: Varför gör vi på detta viset?

Jag har en fundering som har tvistat runt i mina tankar ett tag. Den vill varken sammanstråla med andra tankar eller bryta sig fri och skapa en ny tankegång. Så jag tänkte dela med mig av den. Tankar blir ju bättre när andra också kan belysa dem.