Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta. I går eftermiddag exploderade medierna av nyheten att "Reinfeldt betalar inte tv-licensen". Denna tramsiga ickenyhet toppade till och med Ekoredaktionens nyhetswebb.
Det saken handlar om är att juristerna på Regeringskansliet och licensinkasserarbolaget Radiotjänst AB bråkar om huruvida statsministerns tjänstebostad Sagerska huset ingår i regeringskansliet eller inte. Regeringskansliet anser att tvtittande på Sagerska täcks av de licensavgifter som kansliet betalar. Radiotjänst har en annan uppfattning. Ett pikant bråk; visst är det så. Men inte så mycket mer.
Vi får väl skylla krigsrubrikerna i denna sak på den annalkande valfebern. Vilket inte bådar gott. Brakar det loss så här pass lätt i skitsaker 11 månader före valet; hur kan det då inte tänkas låta 1 månad före valet?
Och hur kommer väljarna i så fall att påverkas av det?
För några dagar sedan bjöd kommunikationsbyrån Springtime och undersökningsföretaget Novus in till ett seminarium om de "osäkra väljarna". De osäkra utgör med stor marginal Sveriges tredje största parti. I opinionsmätningarna svarar runt 20 procent "vet ej" när de ombeds välja bästa parti.
Novus och Springtime har undersökt vilka de osäkra väljarna är, vad de tycker i olika sakfrågor och åt vilket håll de lutar om det blir så att bestämmer sig för att rösta när valdagen väl kommer? Enligt Springtimes och Novus undersökningar kan de osäkra väljarna definieras på följande sätt:
• Kvinna (65%)
• Statligt anställd (20%)
• Vet ej sin fackliga tillhörighet (18%)
• Röstade 2010 (90%)
• Politiskt ointresserade (67%)
• Röstade på alliansen (78%)
De osäkra placerar sig själva ganska nära mitten på den politiska höger-vänsterskalan, dock lite höger om mitten. De flesta av de osäkra anser att "Moderaterna är det minst dåliga partiet". Detta hindrar dem inte från att tycka att Socialdemokraterna har den bästa politiken för sjukvården; vilken är den enskilt viktigaste sakfrågan för gruppen osäkra väljare.
Utan att ta varje kommatecken eller siffra i undersökningen alltför bokstavligt så är det lätt att konstatera att de osäkra - när de väl blir mer säkra - kommer att ha ett avgörande inflytande på vart regeringsmakten hamnar till slut.
Att det förhåller sig just på det viset är valstrategerna inom S och M mycket väl medvetna om. Därför samlas de båda partierna runt mittlinjen. Moderaterna försöker dra mittlinjen lite till höger med hjälp av arbetslinje, bidragskritik och Anders Borgs ekonomiska politik. Socialdemokraterna försöker dra mittlinjen lite till vänster genom att tala om sjukvård, skola och arbetslöshet.
Novus vd Torbjörn Sjöström säger i en kommentar på företagets hemsida att han kan "skönja ett gap" mellan stora väljargrupper och den politik som inte minst media kretsar kring. Så är det nog.
Mediehaussen i saken om regeringskansliets licensbråk med Radiotjänst lär knappast minska det där gapet. Snarare tvärtom.