Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

(S)tendöda argument

Mona Sahlin är på väg att restaurera s till ett modernt mitten-vänsterparti.

Mona Sahlin är på väg att restaurera s till ett modernt mitten-vänsterparti.

Foto: Krister Larsson/Scanpix

Norrköping2008-09-26 03:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Socialdemokraterna har tagit fram ett material som ska hjälpa partiets aktiva medlemmar att vinna debatter mot aktiva sverigedemokrater. Det är bra att s förbereder sig för vad som komma skall.Men argumenten i den 36-sidiga broschyr som jag har läst, är inte särskilt bra.På sidan sexton i broschyren ges t ex förslag på vad en socialdemokrat ska svara när sd hävdar att "S har tvingat på svenska folket massinvandring och ett mångkulturellt samhälle". (S)varet lyder: "Vi blir glada när vi reser i andra länder och möter en positiv bild av Sverige. Vi är stolta över att vår röst i världen är värd att lyssnas till".Ledare
Det von-oben argumentet lär nog inte bita på sd: s potentiella väljare. Enligt s-broschyren fiskar sd främst röster bland unga, manliga lågutbildade arbetare på landsbygden och bland förtidspensionärer. Jag håller det inte för troligt att dessa väljare särskilt ofta reser runt i andra länder och får motta beröm för Sveriges mångkulturella samhälle. "Vi reser runt i andra länder och blir glada"-argumentet fungerar möjligen på vissa riksdagsledamöter och kommunalråd. Men det är ett stendött argument i möten med sd: s möjliga väljare.I tidskriften Newsweeks senaste nummer (22 september) finns en lång artikel med rubriken "The lame left". Reportern Stefan Theil skriver om det "progressiva Europas" växande problem. I flera stora europeiska länder - Tyskland, Frankrike, Italien och England - har socialdemokrater/socialister/labour stora svårigheter. Högerpolitiker som Angela Merkel och Nicolas Sarkozy har framgångsrikt och pragmatiskt breddat och mittenorienterat sina partier medan vänstersidan riskerar att fastna i gamla lösningar, krympande valkretsar och föråldrade klassargument.Ett av de samhällsområden som Stefan Theil tar upp i sin artikel är högerpartiernas exploatering av invandringsfrågan. Gammelhögern brukar mest kräva tuffare gränskontroller och tuffare kriminalpolitik i de sammanhangen. Men "mittenhögern" satsar i stället - i vart fall retoriskt - på snabb integration av "fattiga muslimer" och på arbetskraftsinvandring. Därigenom, skriver Theil, hamnar vänstern på efterkälken med sin traditionella "låt-gå multikulturalism". På annan plats i samma nummer av Newsweek skriver Sunder Katwala - generalsekreterare i det brittiska "center-left" Fabian Society - en krönika som ger vänstern lite mer hopp. Katwala framhåller Mona Sahlin som en förebild för den nya mittenvänstern. Och det ligger mycket i det. Sahlin är solklart på väg att restaurera s till ett modernt mitten-vänster parti som förstår vad som krävs för att vinna val i dagens samhälle.I invandringsfrågan testar Sahlin nu vad den unga Veronica Palm går för. För någon vecka gjorde Palm ett utspel där hon ställde krav på att invandrarna ska bosätta sig där det finns jobb. Var väl inget klockrent utspel i mina ögon. Men tendensen är tydlig.Invandringens problem ska erkännas och inte gullas bort med vackra fraser.Författarna till den socialdemokratiska argumentsamlingen tycks dock inte ha uppfattat signalerna från Mona Sahlin.De socialdemokratiska valarbetarna föreslås bl a använda argument där såväl invandringens kostnader som kriminalpolitiska konsekvenser, förnekas. Det håller inte.Ska vi slippa få det som i Danmark - där förskräckliga raslagar t ex tvingar människor av olika ursprung att emigrera till Sverige om de vill gifta sig - så krävs andra argument och en annan politik. Det är klart att det alstrar onödigt mycket pengar och problem när många människor som kommer hit för att försöka starta ett nytt liv, i stället tvingas till åravis av bidragsförsörjning och marginalisering. Ingen - förutom en och annan argumentmakare - kan vara särskilt glad för den ordningen.
Läs mer om