Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Skillnad på folk och fä?

Norrköping2007-08-20 01:05
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Folkbladet hade för några veckor sen en artikel med rubriken "Amerikanska soldater dödar tusentals civila". Det var inte någon braskande rubrik och artikeln var rätt blygsam, inte på långt när så stor som de flesta andra inslag den dagen.Den handlade om hur USA-soldater begår urskillningslöst våld mot civila, kränker dem på det grövsta och beter sig som galningar. Det gäller naturligtvis bara en mindre andel av soldaterna, men de bestraffas nästan aldrig. Det är andra soldater som har reagerat, personer som har lyckats behålla sin anständighet och är förtvivlade över vad de fått uppleva. Det vi sorgset undrar över är hur så vidriga fakta kan behandlas som om de inte vore särskilt viktiga. Kan det bero på att övergreppen begås av soldater från väst, i det här fallet av amerikaner? Hur skulle reaktionerna ha varit om ogärningarna begåtts av människor från någon annan del av världen? När vi skriver det här har en grupp talibaner tagit sydkoreanska missionärer som gisslan, ett otäckt övergrepp, som med rätta fördöms.Hur kan då amerikanska soldater få bete sig som de uppenbart har gjort utan att omvärlden - vår västliga omvärld - reagerar med avsky? Hur kan USA:s regering tolerera att de inte bestraffas?Kan illdåd ursäktas med att de är en del av terroristbekämpning? De fördöms ju häftigt om de begås av desperata och hatfulla människor, som tror på en annan gud än de flesta i västvärlden gör. Är översitteri tillåtet om det tillämpas av människor från ett demokratiskt styrt land? Många frågor som borde få svar.På tal om religion, hur kan det ha sig att de värsta gärningarna ibland utförs av de mest religiösa? Det är inte bara talibaner som mördar oskyldiga.Det senaste beskedet från en lyckligt leende Condoleezza Rice - en ganska blygsam artikel - är att den ytterst religiösa Bush-regeringen ska välsigna vänligt sinnade stater med "militärt bistånd" för att de ska få bukt med Iran. Mer än 60 miljarder - 60 gånger tusen gånger tusen gånger tusen dollar - ska Saudiarabien, Egypten och Israel få om de vill vara snälla och bekämpa onda krafter i sin omvärld.Militärt bistånd brukar bestå av vapen, som väl ska användas för att döda, eller hur? Men det är förstås bara terrorister som går åt, inte civila, inte barn, inte "våra egna modiga pojkar". Konstigt förresten att Bushregeringen har så gott om pengar, när dom inte ens har råd att hålla sina broar i skick.Kan ni föreställa er hur mycket det skulle gå att göra i länder som plågas av fattigdom om de 60 miljarderna skulle gå till utbildning, sjukvård, översvämningsbekämpning, bevattningsprogram, skogsplantering osv. Eller till att förbättra transporter, förhindra miljöförstöring, lyfta fram bra tekniska lösningar på alla problem vi vet vi måste lösa om våra barn ska ha en framtid.Men det är väl att önska sej månen.
Läs mer om