Påverka Kina med hjälp av OS
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Fast egentligen oavsett de olympiska spelen, får vi reportage om Kina i princip dagligen i något mediesammanhang. Information om landet saknas alltså inte, som tidigare då Kina var slutet inför omvärlden och vi visste lite om vad där försiggick. Idag är det svårt att inte imponeras av tillväxtsiffrorna, som beräknas vara mellan sju-tio procent per år beroende på hur man räknar. Kinas enorma ekonomiska framgång, ger välstånd till landets invånare, men det ger också en skjuts till den globala ekonomin. Efterfrågan på mobiltelefoner från Eric-son ökar tack vare Kina och Volvo säljer mer (last)bilar än någonsin där. Svenska företag väljer i allt högre grad att förlägga sin produktion till Kina, eftersom det är billigare. Vi klagar då över att arbetstillfällen går oss ur händerna, men det måste väl vara bättre än att ett företag läggs ned helt och hållet? Landets efterfrågan på råvaror till industrin, driver upp priserna på kol från de svenska malmfälten. Mycket gott för alltså den ekonomiska utvecklingen med sig; för oss och för Kina, men också mycket dåligt. I spåren av industrialiseringen följer miljöförstöring och stora sociala omställningar. Myntet har som bekant två sidor. I samband med OS har också frågan om de mänskliga rättigheterna tagits upp och huruvida man inte borde bojkotta Kina på grund av dess dåliga efterlevnad. Folk sällar sig lätt till det ena eller andra lägret: Antingen bojkottar man eller så ser man genom fingrarna. Men en del ser också att potentialen OS innebär att föra en dialog med Kina, att använda OS som ett påtryckningsmedel. Kina är inte immunt mot kritik från västvärlden, det visar till exempel påtryckningar utifrån i fråga om Darfur. Länge ville den kinesiska regeringen inte sända trupper dit, eftersom de menade att konflikten var en intern angelägenhet. Man gav efter för kritiken och nu kan äntligen FN-trupp sändas dit. Enligt uppgifter har antalet verkställda dödsdomar gått ned med 40 procent sedan Kina tilldelades OS. Därför - tycker jag - ska man utnyttja OS potential så mycket det bara går, både före, under och efter spelen. Framförallt måste man fråga sig på vilket sätt en bojkott av Kina skulle kunna gynna de mänskliga rättigheterna? Bevisbördan är tung för de som menar att det är det bästa att göra. En bojkott leder sällan till något påvisbart resultat, istället blir det en ren symbolhandling. Jag har varit i Kina, vågat tala om mänskliga fri- och rättigheter och jag har valt ståndpunkt. Genom att samarbeta, mötas över gränser kan man sprida värderingar och attityder och därmed påverka till ett mänskligare samhälle.