Svaret borde vara givet, men med tanke på hur en del partiföreträdare undergräver hans auktoritet genom diverse utspel, kan man tvivla. Ibland undrar man om dessa socialdemokrater hellre vill sitta kvar i mysrummet på sina kuddar och odla sina politiska teser, istället för att genomföra de förändringar som krävs för att vinna ett val och leda ett land.
Stefan Löfven har fått en bra start som s-ledare. Han tog över ett sargat parti som var i fritt fall. Genom sitt lugna och trygga ledarskap har partiets supportrar återfått självförtroendet.
Utnämningen av Mikael Damberg till gruppledare och Magdalena Andersson till ekonomisk-politisk talesperson, har mötts av respekt, långt utanför de partiaktiva. I Magdalena Andersson ser väljarna en kommande finansminister - politiskt fostrad och skolad av Göran Persson och Pär Nuder - och en värdig utmanare till regeringens mest populäre minister; Anders Borg.
De som nu utövar krypskytte mot Löfven och Andersson för "högerpolitik" verkar inte förstå vad som krävs för att vinna ett val. Väljarna har inrättat sina liv och sin privatekonomi efter den politik alliansregeringen fört sedan 2006.
Detta är Stefan Löfven och Magdalena Andersson väl medvetna om. Därför är deras första gemensamma budgetmotion lagom avvägd mellan klassisk socialdemokratisk regeringspolitik och nytänkande.
Nu när budgetmotionen är klar är det viktigt att Löfven sätter ner foten i frågan om vinster i välfärden. Om det ska vara tillåtet med vinst eller inte håller på att utvecklas till den stora stridsfrågan inför partikongressen i april nästa år. Många socialdemokrater har lätt för att stämma in i kravet på ett stopp. Hittills har ingen kunnat svara på hur det ska gå till.
Den enklaste vägen vore att återföra all välfärdsverksamhet till det offentliga. Då skulle man effektivt sätta stopp för vinstdrivande företag. Detta är det dock ingen som kräver på fullt allvar. Valfriheten har kommit för att stanna. Så hur tänker då de som kräver ett stopp för vinster i välfärden? Hittills har inget politiskt genomförbart förslag presenterats.
En majoritet av svenska folket - långt in borgerligheten - misstror företag som skor sig på välfärden. De vill ha bolag som sätter kvalitet framför ekonomiska vinster. Ett alternativ som diskuteras är att ge de non profit företag som finns en rejäl chans att konkurrera med övriga företag inom dessa sektorer.
Jag har ett stort förtroende för att Stefan Löfven och de övriga i partiledningen kommer att hitta rätt socialdemokratisk politik i denna fråga. Om vi vill att Stefan Löfven ska bli Sveriges nye statsminister och att hans finansminister ska heta Magdalena Andersson, måste de få det manöverutrymme som krävs för att Sverige ska få en ny regering 2014.