Hett i EUs nya klimatpolitik

Veckan som gick var en av de hetaste under mina åtta år i EU-parlamentet. Nu börjar det nämligen brännas på allvar i EUs nya klimatpolitik.

Norrköping2008-09-15 03:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
EU-kommissionen har lagt ett stort paket med klimatförslag. Nu ska besluten tas, gemensamt av EU-parlamentet och medlemsstaterna i EUs ministerråd. Förslaget innehåller bl a gemensamma mål, som också ska bli EUs position vid de globala förhandlingarna, som 2009 i Köpenhamn förhoppningsvis ska leda till ett nytt globalt klimatavtal (Kyoto II). Här finns också en ansvarsfördelning mellan EUs medlemsstater. I torsdags röstade vi i parlamentets industri- och energiutskott om två andra avgörande delar av paketet - våra gemensamma regler och ambitioner för förnybara bränslen, och det framtida systemet för handel med rätten att släppa ut växthusgaser. Reformen av utsläppshandeln ska dra in fler näringslivsbranscher i systemet och gå från fri tilldelning av utsläppsrätter till att auktionera ut dem. Det ska bli tuffare tak för utsläppen, det ska kosta mer att förorena och systemets intäkter ska användas till klimatåtgärder både i EU och u-länderna. Förslaget om förnybar energi innebär nya strikta hållbarhetskrav på biobränslen och nya delmål på vägen till målet att transportsektorn i Europa år 2020 ska drivas med minst 10 % biobränslen. Besluten innebär också att EU trycker på för nya tekniker som vätgas, bränsleceller och el-bilar, och övergång från väg till järnväg. Detta är oerhört kontroversiellt. Det handlar om hur ambitiösa vi ska vara när det gäller klimatet, det påverkar stora näringslivsbranscher med miljontals jobb - och frågan om biobränslena påverkar miljön, livsmedelssituationen i världen osv. När jag får besök av svenska socialdemokrater i Europaparlamentet konstaterar de ofta att det är borgerlig majoritet i parlamentet, och undrar om det inte är trist att inte kunna påverka. Så enkelt är det inte. I EU finns inte det slags blockpolitik som vi har i Sverige, som dömer oppositionen till beslutsmässig maktlöshet. Här formades t ex i industriutskottet en bred koalition mellan liberaler (inkl centerns Lena Ek), gröna, socialdemokrater - och i vissa frågor vänsterpartister. Det gav majoritet mot det stora högerpartiet EPP, där moderater och kristdemokrater ingår. Vad gäller utsläppshandeln röstade vi socialdemokrater för en kompromiss som balanserar på gränsen för det acceptabla. Vi gjorde det för att undvika att den liberal-konservativa EPP-gruppen skulle få bestämma. Nu lyckades denna breda center-vänsterkoalition förhindra en politisk katastrof. Voteringen om Förnybar energi visade samma politiska bild - alla mot högern. Det resultatet blev också bättre. Nu kommer vi socialdemokrater att fortsätta arbeta för ett ännu bättre resultat i miljöutskottet och i förhandlingen med medlemsstaterna. Vi behöver en högre ambitionsnivå och färre kryphål om vi skall klara målet att begränsa växthuseffekten till 2 grader - och därmed undvika katastrofala effekter för människor och miljö.
Läs mer om